ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<дата> г.п. Угольные Копи
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., изучив исковое заявление № к ОАО «Почта России» о взыскании стоимости неотправленной посылки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, установил:
А. обратился в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с указанным иском.
Изучив исковое заявление и приложенные документы, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В нарушении указанной нормы закона исковое заявление о взыскании стоимости неотправленной посылки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа истцом А. не подписано.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
При данных обстоятельствах прихожу к выводу, что исковое заявление А. к ОАО «Почта России» о взыскании стоимости неотправленной посылки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа следует возвратить истцу.
Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
исковое заявление А. к ОАО «Почта России» о взыскании стоимости неотправленной посылки, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Замалетдинов