РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тепло» к наследственному имуществу ФИО2, к наследственному имуществ ФИО3, и к ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, установил:
истец МУП «Тепло» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что ФИО2 в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являлась собственником 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры. ФИО2 и ФИО3 являлись потребителями коммунальной услуги по теплоснабжению, ФИО2 умерла 08.10.2010 г., ФИО3 признан умершим 11.12.2025 г. ФИО2 и ФИО3 не производили выплаты за предоставленную услугу, потому за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025 г., и с 01.10.2025 по 28.02.2026 образовалась задолженность, по 2/3 доли ФИО2 в размере 49 601 руб. 30 коп., по ФИО3 1\3 доли квартиры в размере 24 800 руб. 66 коп. Кроме этого в нарушение действующего законодательства ФИО8 несвоевременно погашалась задолженность в связи, с чем за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025 и с 01.10.2025 по 28.02.2026 начислена пени у ФИО2 в размере 11 542 руб. 35 коп., у ФИО8 5 771 руб. 18 коп., указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, кроме этого просит взыскать государственную пошлину по каждому иску по 4 000 руб.
Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 22.06.2026 гражданские дела № 2-125/2026 ( к наследственному имуществу ФИО2) и № 2-153/2026 ( к наследственному имуществу ФИО3), объединены в одно производство, и к участию в деле в качестве ответчика привлечен потенциальный наследник ФИО4
В судебное заседание представитель истца МУП «Тепло» ФИО7 предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, указанное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик ФИО4 также обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, с заявленными суммами задолженности согласился полностью. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду платежных поручений № 459 от 13.04.2026 и № 438 от 13.04.2026 следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по 2 искам в размере 8 000 руб.,( по 4000 руб. по каждому иску) поэтому суд взыскивает с ответчика сумму судебных расходов в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования МУП «Тепло» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ОГРН 1236500004509 ИНН 6500011869) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025 г., и с 01.10.2025 по 28.02.2026 в размере 74 401 руб. 96 коп., пени в размере 17 314 руб. 15 коп., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 04 августа 2026 года.
Председательствующий судья Т.П.Пелецкая