ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 июня 2026 г. с.Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Кусаинова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2024,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 28.10.2024 № выдало Кусаинову И.А. кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 24,90 % годовых. Банком условия договора выполнены, сумма кредита переведена на счет заемщика. 12.04.2025 заемщик умер, обязательства перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.12.2025 в размере 119 843,08 руб., из которых: 97 182,81 руб. - просроченный основной долг, 22 660, 27 руб. - просроченный проценты. Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Кусаинова И.А. задолженность по кредитному договору от 28.10.2024 № в размере 119 843,08 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 595,29 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с указанием, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа Самкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 и абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В судебном заседании материалами дела установлено, что после смерти заемщика Кусаинова И.А. за выдачей свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственное имущество отсутствует.
Поскольку истец имеет право отказаться от исковых требований, и это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований к наследственному имуществу умершего заемщика Кусаинова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2024.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Кусаинова И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2024 в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>