РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С., с участием ответчика Зозуля В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зозуле В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Зозуля Г.К., заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям договора ПАО «Совкомбанк выдало Зозуля Г.К. кредит в сумме 15 000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев. По состоянию на настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 38 108,69 рублей, 14.03.2023 заемщик Зозуля Г.К. умерла, обязательства перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность в размере 38 108,69 руб.
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества Зозуля Г.К., задолженность по кредитному договору №, в размере 38 108,69 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Определением суда от 22.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Зозуля В.П., в качестве лица не заявляющего самостоятельных требований нотариус Ленинского нотариального округа Самкова Ю.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Зозуля В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он после смерти жены продолжил проживать в квартире, в наследство принял ? долю этой квартиры. С договором кредитования не знакомился и не знал о кредите, считает, что полученный кредит был выплачен Банку, что раннее Банк о задолженности не сообщал, другой кредит выплатил полностью, просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований нотариус Ленинского нотариального округа Самкова Ю.В., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении не поступало.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав ответчика Зозулю В.П., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Как следует из материалов дела, что 12.07.2017 между ПАО «Совкомбанк» и Зозулей Г.К. заключен договор кредитования № по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило заемщику кредитную карту «Халва» на следующих условиях: лимит кредитования 15 000 руб., процентная ставка по кредиту - 0% годовых в течение льготного периода кредитования, срок кредита – 120 месяцев, длительность льготного периода кредитования - 24 месяца.
По условиям кредитного договора ответчику открыт счет и выдана кредитная банковская карта «Халва».
В соответствии с Индивидуальными условия договора потребительского кредитования заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался неукоснительно их соблюдать; заемщик ознакомлен с Тарифами банка.
Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако обязанность по возврату кредита и предусмотренных договором процентов Заемщиком исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик Зозуля Г.К. умерла 14.03.2023, о чем составлена актовая запись № от 22.03.2023, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по указанному кредитному договору.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти Зозули Г.К. нотариусом Ленинского нотариального округа ЕАО Самковой Ю.В. 06.05.2025 по заявлению Зозули В.П. было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследнику Зозуле В.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 254 433, 66 руб., стоимость наследуемой доли составляет 313 608,42 руб.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ответчик Зозуля В.П., являясь наследником по закону Зозули Г.К., умершей 14.03.2023, в установленном законом порядке принял после ее смерти наследство, стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно представленному истцом расчету сумма долга составляет 38 108,69 руб., из которых: 1 115,98 рублей-иные комиссии, 26 576,33руб. -просроченная ссудная задолженность, 10 416,38 руб. -неустойка на просроченную ссуду.
Расчет судом проверен, доказательств наличия задолженности в иной сумме, равно как и её отсутствия, суду не предоставлено.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик является наследником заемщика Зозули Г.К., принявшим наследство, постольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
При удовлетворении требований истца, суд учитывает, что с учетом стоимости принятого наследства, заявленная к взысканию сумма по настоящему иску не выходит за пределы стоимости принятого наследства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зозуля В.П. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере 4 000 руб., подтвержденные платёжным поручением № 281 от 27.04.2026.
Что касается возражений ответчика Зозули В.П. о необоснованном начислении процентов по кредиту, то они являются несостоятельными, так как согласно представленному истцом расчету, проценты по просроченной ссуде Банком не начислялись, были начислены комиссии, неустойка и просроченная ссудная задолженность.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зозуле В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с Зозули В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 12.07.2017 в размере 38 108 рублей 69 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 42 108 (сорок две тысячи сто восемь) рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2026.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>