ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе врио председательствующего судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву М. В., Васильевой В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Васильеву М.В., Васильевой В.В. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 10 августа 2020 года выдало кредит Васильеву М.В., Васильевой В.В. в сумме 2440000 руб. на срок 120 мес. под <данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом имущества (ипотека в силу закона): жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, а также земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из ЕГРН указанные недвижимые имущества оформлены в собственность Васильева М.В. и Васильевой В.В. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 17 мая 2026 года задолженность ответчиков составляет 1194581 руб. 48 коп., в том числе просроченный основной долг 1174429,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 1396,41 руб., неустойка за просроченные проценты 57,98 руб., неустойка за неисполнение условий договора 11098,71 руб., просроченные проценты 7154,29 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг 444,87 руб. Указывает, что ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость заложенного имущества составляет: здание 6528000 руб., следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 5222400 руб., земельный участок 204000 руб., следовательно, начальная продажная цена должна быть установлена в размере 163200 руб. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Указывая на изложенное, ПАО «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от 10 августа 2020 года, взыскать солидарно с Васильева М.В. и Васильевой В.В. задолженность по кредитному договору № от 10 августа 2020 года за период с 17 октября 2025 года по 17 мая 2026 года включительно в размере 1194581,48 руб., в том числе просроченный основной долг 1174429,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 1396,41 руб., неустойка за просроченные проценты 57,98 руб., неустойка за неисполнение условий договора 11098,71 руб., просроченные проценты 7154,29 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг 444,87 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 66945,81 руб., обратить взыскание на заложенное имущество жилой дом с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 5222400 рублей, земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 163200 рублей.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец ПАО «Сбербанк России» повторно явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, причины неявки своего представителя не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя истца не направил.
Ответчики Васильев М.В., Васильева В.В. на судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не направили.
На судебное заседание, назначенное на 29 июля 2026 года, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили свою явку, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли. В связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 31 июля 2026 года.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При вышеуказанных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с тем, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» судом оставляется без рассмотрения, уплаченная истцом сумма государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66945 рублей 81 копейка подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву М. В., Васильевой В. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере 66945 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 81 копейка, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу о том, что оставление иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение суда в части возврата судебных расходов может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева