К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-34/2026 ~ М-162/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Верховцева Лариса Семеновна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Прочее

Решения

М-162/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2026 года село Верхневилюйск

Врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., изучив исковое заявление Егорова М.М, к Анисимову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Егоров М.М. обратился в суд с иском к Анисимову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия с участием лошадей, принадлежащих Анисимову Е.А. в размере 180001,50 руб., и расходов на проведение оценки в размере 3000 руб.

Определением суда от 29 июня 2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 06 июля 2026 года включительно. Копия определения от 06 июля 2026 года вручена истцу 01 июля 2026 года.

В предоставленный судом срок истцом недостатки, указанные в определении от 29 июня 2026 года, не устранены, сведения о направлении в суд исправленных материалов не представлены.

При таких обстоятельствах, к настоящему времени недостатки заявления не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Егорова М.М. к Анисимову Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – возвратить со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья Л.С. Верховцева

Участники

Истец

  • Е. М. М.

Ответчик

  • А. Е. А.

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:31

    Передача материалов судье

  3. 16:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:49

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков