РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года город Чита
Читинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Блохине А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-54/2026 по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части, <данные изъяты> запаса Фролову Андрею Александровичу о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, установил:
войсковая часть № обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> запаса Фролова материального ущерба, причиненного государству в лице войсковой части № в размере 56875 рублей, ввиду того, что он не выслужил установленный контрактом срок, в продолжительностью 7 месяцев, с 24 апреля 2024 года по 24 ноября 2024 года. При этом был Фролов досрочно уволен с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы, а с 24 апреля 2024 года – исключён из списков личного состава войсковой части №. Поскольку ответчик был уволен с военной службы ранее срока, установленного контрактом, то перечисленная ему указанная единовременная денежная выплата подлежит возврату в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта, в связи с чем истец просил взыскать с Фролова денежные средства в размере 56875 рублей, путём перечисления данных денежных средств на расчетный счёт Федерального казённого учреждения «75 финансово-экономическая служба Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее – ФКУ «75 ФЭС» МО РФ).
Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец – войсковая часть № в лице её командира, ответчик Фролов А.А., третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, выступающее на стороне истца – ФКУ «75 ФЭС» МО РФ и ее начальник, в суд не прибыли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пунктам 1 и 3 Указа Президента РФ от 2 ноября 2022 года № 787 «О единовременной денежной выплате военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, войсках национальной гвардии РФ» гражданам РФ, которые заключили в период проведения специальной военной операции контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок один год и более, установлена единовременная денежная выплата в размере 195 000 рублей. Настоящий Указ распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 года
Как видно из пунктов 2-4 Правил осуществления единовременной денежной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2022 года № 2278, для получения единовременной денежной выплаты военнослужащий подает рапорт, к которому прилагается копия контракта, а командир воинской части издает соответствующий приказ.
При этом из пункта 6 Правил следует, что при увольнении военнослужащих с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д»-«е.1», «з» пункта 1 и подпунктами «в»-«е.2», «к»-«м» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон), выплаченная им единовременная денежная выплата подлежит взысканию (возврату) в сумме, исчисленной пропорционально времени (за полные месяцы), оставшемуся до окончания срока контракта.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 1 статьи 51 Закона военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы;
Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от <данные изъяты> Фролов проходил военную службу по призыву с 25 ноября 2022 года.
Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что контракт с ответчиком заключен на срок 2 года с учётом общей продолжительности военной службы по призыву с 11 апреля 2023 года по 24 ноября 2024 года.
Согласно приказу командира войсковой части № от №, Фролов, изъявивший желание поступить на военную службу по контракту, с 11 апреля 2023 года зачислен в списки личного состава воинской части.
Как усматривается из расчётного листа ФКУ «ВСЦ» МО РФ, в апреле 2023 года Фролову перечислена единовременная денежная выплата в размере 195000 рублей.
Приговором Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от № года Фролов за совершение преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, осуждён к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 23 апреля 2024 года.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от №, Фролов, уволенный в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, с 24 апреля 2024 года исключён из списков личного состава воинской части.
Как следует из абзаца 3 пункта 4 статьи 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 день исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.
Следовательно, срок, оставшийся до окончания контракта Фролова, составил 7 полных месяцев – с 25 апреля 2024 года по 24 ноября 2024 года включительно.
Таким образом, учитывая, что Фролову, досрочно уволенному с военной службы по подпункту «е» пункта 1 статьи 51 Закона, до окончания срока контракта осталось 7 полных месяцев, то единовременная денежная выплата подлежит взысканию с ответчика в размере 56875 рублей (195000/24*7=56875).
Как следует из справки-расчёта войсковой части №, истец просит взыскать с ответчика 56875 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку Фролов добровольно заключил контракт о прохождении военной службы и досрочно уволен с военной службы по основанию, оговоренному в пункте 6 Правил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
При этом суд не находит оснований, предусмотренных статьей. 11 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с Фролова.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Фролова в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части № путём перечисления на расчётный счёт ФКУ «75 ФЭС» МО РФ денежные средства в размере 56875 рублей.
Решая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, при обращении в суд с исковым заявлением, цена которого составляет до 100000 рублей, уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей.
В силу статьи 333.36 НК РФ командир воинской части освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, как государственный орган, выступающий по делам в качестве истца.
В соответствии со статьями 88 и 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В этой связи, суд находит необходимым взыскать с Фролова государственную пошлину в размере 4000 рублей в доход бюджета городского округа «Город Чита».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление войсковой части № к Фролову Андрею Александровичу удовлетворить.
Взыскать с Фролова Андрея Александровича <данные изъяты>) в пользу Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части №, путём перечисления на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (<данные изъяты>) денежные средства в размере 56875 (пятидесяти шести тысяч восьмисот семидесяти пяти) рублей.
Взыскать с Фролова Андрея Александровича <данные изъяты>) в доход городского округа «Город Чита» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Дмитриев