ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления пгт Угольные Копи 6 февраля 2026 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, установил:
общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту – истец, ООО <данные изъяты>) обратилось в суд с исковым заявлением к О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеней, начисленных за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Требования к форме и содержанию искового заявления установлены статьёй 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 названной нормы регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
При этом, в нарушение данного требования гражданского процессуального законодательства представленное исковое заявление не подписано генеральным директором ООО <данные изъяты>.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление <данные изъяты> о взыскании с О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеней, начисленных за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь статьями 131, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании с О. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеней, начисленных за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Шаврова