ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пгт Угольные Копи
Судья Анадырского районного суда <адрес> Эренджиева И.А., рассмотрев исковое заявление Некоммерческой организации <данные изъяты> к ФИО5, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, установил:
Некоммерческая организация <данные изъяты><данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес>, в котором несовершеннолетняя ФИО2 является собственников <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением судьи Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям официального сайта Почты России, отправление с почтовым идентификатором №, содержащее копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вручено адресату.
ДД.ММ.ГГГГ в Анадырский районный суд РО <данные изъяты> обратилось в суд с ходатайством о продлении процессуального срока для устранения недостатков искового заявления, предоставленного определением Анадырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Анадырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок, установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, РО <данные изъяты> продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Почтовым уведомлением подтверждается, что копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ вручена РО <данные изъяты>.
Копия определения суда ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу на адрес электронной почты <данные изъяты>, доставлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом о доставке электронного письма.
Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении Анадырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены истцом.
Согласно п.7 ч.1. ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленные судом сроки не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1. ст. 135, ч.3 ст.136 ГПК РФ, определил:
исковое заявление Некоммерческой организации <данные изъяты> к ФИО6 и ФИО1, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить РО <данные изъяты>, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение суда может быть обжаловано путем подачи на него частной жалобы в суд <адрес> через Анадырский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.А. Эренджиева