ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 063 600 руб. – в счет возмещения причиненного материального ущерба, денежную сумму в размере 25 636 руб. – в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины на сумму взыскиваемых денежных средств, денежную сумму в размере 13 000 руб. – в счет возмещения судебных расходов по оплате производства досудебной экспертизы.
Требования мотивированы тем, что *** около *** на автодороге в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты>, г.р.н. ... под управлением ФИО11, <данные изъяты>, г.р.н. ... под управлением ФИО12, <данные изъяты>, г.р.н. ... под управлением ФИО13. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства <данные изъяты>, г.р.н ... под управлением ФИО14. Автомобилю истца были причинены механические повреждения, исключающую дальнейшую его эксплуатацию. На момент ДТП риск наступления гражданской владельца автомобиля <данные изъяты> с г.р.н. ... ФИО15 не был зарегистрирован, в связи с чем, последний был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. С целью определения стоимости, причиненного автомобилю <данные изъяты> материального ущерба, истец обратился в ООО «Независимая экспертиза» для проведения экспертизы. 04.02.2026 был составлен акт экспертного исследования № ..., согласно которому ущерб автомобилю <данные изъяты> составляет: без учета износа деталей 1 649 500 руб., с учетом износа деталей 820 000 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 1 216 700 руб., стоимость годных остатков составляет 153 100 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО17 заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным возмещением ущерба. Последствия отказа от иска известны и понятны.
Иные лица в суд не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По смыслу части 2 ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом заявлено об отказе от иска, заявление подписано ФИО18., его представителем по доверенности ФИО19, содержит добровольное волеизъявление истца отказаться от заявленных требований в полном объеме и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований и отсутствием дальнейших претензий. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Заявление поддержано представителем истца по доверенности.
Изучив материалы дела, учитывая основания по которым заявлен отказ от иска истом, представителем истца, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО20 к ФИО21 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.С.Гусельникова