ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Барцевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с Барцевой Т.В. задолженность по основному долгу по кредитному договору № 11/4907/00000/400642 в размере 63 003,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 185,47 руб., за период с 24.12.2012 по 06.08.2015, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца Каратунов А.А. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направил заявление об отказе от исковых требований, также просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Барцева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, указав на пропуск срока исковой давности истцом, также заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирск, по месту ее регистрации и жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.
Так, в материалах дела имеются сведения из регистрационного досье УВМ МВД по Республике Бурятия, согласно которым ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 15.09.2021, что территориально относится к <адрес>. Почтовые конверты, которые были направлены по адресу: <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Доказательств, что ответчик проживает на территории относящейся к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ не представлено.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Барцевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирск.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Д.А. Баторова