РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО17 Никиты Валентиновича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО18 Никиты Валентиновича, умершего *** о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ...ТКПР22011400226589 в размере 380 916,84 руб., в том числе просроченный основной долг – 298 564,17 руб., просроченные проценты – 82 352,67 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 12 022,92 руб.
Иск мотивирован тем, что при обращении ФИО19 Н.В. в банк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, банк выдал кредитную карту .... В связи с неисполнением ФИО16 обязанностей по погашению кредита и его возврату, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего ФИО20 Н.В.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика: супруга – Ерофеева Анастасия Алексеевна, дети – ФИО21 Добрыня Никитич, и ФИО22 Гордей Никитич (в лице законного представителя ФИО23 А.А.), родители наследодателя ФИО24 Лариса Геннадьевна, ФИО25 Валентин Георгиевич.
Представитель истца ФИО26 Е.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Полагает, что выплата задолженности по кредитным обязательствам ФИО27 А.А. как индивидуального предпринимателя не свидетельствует о том, что она одновременно несла обязательства по выплате кредитной задолженности за супруга, поскольку он в качестве созаёмщика не выступал.
Ответчик ФИО28 А.А., ее представитель ФИО29 Е.Е. ответчики Ерофеева Л.Г., ФИО30 В.Г. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что наследниками в добровольном порядке произведено погашение задолженности по кредитным договорам, оформленным супругами, где титульным заемщиком была указана ФИО31 А.А. в размере, значительно превышающем стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников. Пояснили, что наследственное дело не открывалось, однако они фактически приняли наследство, совершив действия по управлению и распоряжению имуществом, а также все вместе в солидарном порядке произвели оплату долгов наследодателя. Представлены письменные возражения на иск.
Третье лицо – нотариус Гомбодоржиева З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела без участия.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что *** на основании заявления ФИО32 Н.В. между ПАО Сбербанк и ФИО33 Н.В. был заключен кредитный договор (кредитная карта ...). Лимит кредитования был установлен в размере 80 000 руб. под 21,720 % годовых. С условиями кредитования, Тарифами банка заемщик ознакомлен.
Согласно записи акта о смерти ... от *** заемщик ФИО34 Н.В. умер ***.
По состоянию на *** сумма долга по кредитному договору составила 380 916,84 руб. из них: просроченный основной долг в размере - 298 564, 17 руб., просроченные проценты -82 352,67 руб.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. п. 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как предусмотрено ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что в нотариальной палате наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО35 Н.В. не заводилось.
Согласно записи акта о заключении брака ..., место государственной регистрации – Улан-Удэнский городской отдел Управления ЗАГС Республики Бурятия, *** заключен брак между ФИО36 Н.В. и ФИО37 А.А., жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО16.
Умерший заемщик ФИО38 Н.В. и его супруга ФИО39 А.А. являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО40 Д.Н., *** года рождения (свидетельство о рождении II-АЖ ..., выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ***, запись акта о рождении № ...) и ФИО41 Г.Н., *** года рождения (свидетельство о рождении II-АЖ ..., выданным Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ***, запись акта о рождении № ...).
Из ответа на предоставление сведений о физическом лице ФНС России следует, что родителями умершего ФИО42 Н.В. значатся: мать - ФИО43 Л.Г., *** г.р., отец ФИО44 В.Г., *** г.р.
Как следует из материалов дела, по запросу суда были получены следующие сведения:
1. АО «Альфа-Банк» сообщено об открытии на имя ФИО45 Н.В. счетов: 40... от *** – остаток на дату смерти составляет 35 580, 32 руб., 40... от *** (остаток на дату смерти составляет 0,00 руб.), 40... от *** (остаток на дату смерти составляет 0,00 руб.).
2. АО «ТБанк» сообщает следующее: между Банком и ФИО46 Никитой Валентиновичем, *** г.р., *** был заключен Договор расчетной карты ... (далее - «Договор»), в соответствии с которым выпущена расчетная карта ... и открыт текущий счет .... По состоянию на *** доступный остаток по Договору составляет 0,00 рублей (ноль рублей 00 копеек).
Между Банком и ФИО47 Никитой Валентиновичем, *** г.р., *** заключен Договор кредитной карты ..., в рамках которого на имя Клиента была выпущена карта .... В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России ...-П от 24 отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента, на *** договор расторгнут.
Между ФИО48 Никитой Валентиновичем, *** г.р. и «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» *** заключен Договор займа ... на сумму 89 490,00 рублей, а в его рамках между Клиентом и Банком заключен договор Счёта .... В соответствии с Договором открыт счет обслуживания Кредита ..., предоставлен займ. По состоянию на *** остаток денежных средств на счете ... составляет 0,00 рублей. По имеющейся у Банка информации по состоянию на *** договор ... расторгнут.
Между Банком и ФИО49 Никитой Валентиновичем, *** г.р., *** был заключен договор кредитной карты ..., в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта .... В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. России ...-П от ***, отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента.
Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» права (требования) по Договору, заключенному с Клиентом.
Между ФИО50 Никитой Валентиновичем, *** г.р. и «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» *** заключен Договор займа ... на сумму 67 988,10 рублей, а в его рамках между Банком и Договор Счета .... В соответствии с Договором открыт счет обслуживания кредита ..., предоставлен займ. По состоянию на *** остаток денежных средств на Счете ... составляет 0,00 рублей.
По имеющейся у банка информации, МФК уступила НАО ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» по Договору, заключенному с Клиентом. Таким образом, на текущий момент взысканием задолженности по договору ... занимается коллекторское агентство «ПКБ».
*** между Банком и Клиентом был заключен Договор об оказании услуг на финансовом рынке ..., в соответствии с которым открыты брокерские счета ..., 30..., 30.... По состоянию на *** движение денежных средств по Договору не осуществлялось, денежные средства и ценные бумаги на Договоре не размещены. Сведения об архивных счетах, открытых и обслуживаемых ПАО "РОСБАНК", до реорганизации в форме присоединения к АО "ТБанк" до *** (включительно): МО «РОСБАНК» и Клиентом *** заключен договор счета и открыт счет ..., дата закрытия: ***.
3. В банке ВТБ (ПАО) открыты счета по состоянию на ***:
- 40..., банковские карты: ... (основная) от 11.09.2014
- 40..., банковские карты: ... (основная) от ***,
- сведения по банковским картам: 40..., банковская карта ... (основная) от ***, остаток собственных денежных средств по состоянию на *** - 0,00 руб.; 40..., банковская карта ... (основная) от ***, остаток собственных денежных средств по состоянию на *** – 29, 00 руб.;
- сведения по счетам/банковским картам: 40... от ***, остаток собственных денежных средств по состоянию на *** - 0,00 руб.; 40..., банковская карта ... (основная) от ***, остаток собственных денежных средств по состоянию на *** – 29, 00 руб.
Согласно публичному реестру наследственных дел и ответу нотариуса ФИО7 от *** ..., наследственное дело к имуществу ФИО51 Н.В., *** не открывалось.
На запрос МРЭО ГИБДД МВД по РБ поступил ответ об отсутствии в государственном реестре сведений о транспортных средствах, зарегистрированных за ФИО52 Н.В.
Согласно сведениям Гостехнадзора Республики Бурятия в электронной базе данных «Гостехнадзор-Эксперт» на имя ФИО53 Н.В. по состоянию на ***, трактора, самоходные, дорожно-строительные, и иные машины и прицепы к ним на государственном учете не состоят.
Согласно ответа УФНС по <адрес> от *** ФИО54 Н.В. на дату смерти, принадлежало имущество: квартира, кадастровый ..., грузовой автомобиль ... ..., государственный регистрационный знак ... грузовой автомобиль Мицубиси Кантер, ..., грузовой автомобиль 45721 Iveco Trakker AD380 T42WH, государственный регистрационный знак ...
Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Республике Бурятия собственниками квартиры, с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: РБ, <адрес>-лесная школа, <адрес> значатся: ФИО55 Н.В., *** г.р. на праве общей долевой собственности ?, документы-основания: Соглашение об оформлении доли квартиры в общую долевую собственность в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», выдан ***.; ФИО56 А.А., *** г.р. – общая долевая собственность 1/6; ФИО57 Д.Н., *** - общая долевая собственность 1/6; ФИО58 Г.Н., *** - общая долевая собственность 1/6.
Согласно ответу на запрос Главного управления МЧС России по РБ ФИО59 Н.В. на дату смерти *** не имел зарегистрированный водный транспорт и снятых с регистрационного учета маломерных судов.
Как следует из выписки из лицевого счета ... от *** по адресу: <адрес>-лесная школа, <адрес> настоящее время зарегистрированы следующие лица: ФИО60 М.В. с ***, ФИО61 Л.Г. с ***, ФИО62 Г.А. с ***, ФИО63 В.Г. с ***. Собственниками указанного жилого помещения числятся ФИО64 Н.В., ФИО65 А.А., ФИО66 Д.Н., ФИО67 Г.Н.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО68 А.А. была представлена выписка из ЕГРИП по состоянию на ***, согласно которой ФИО69 А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя *** и прекратила деятельность *** в связи с принятием соответствующего решения. Вид осуществляемой деятельности был - деятельность автомобильного грузового транспорта; предоставление услуг по перевозкам.
В рамках деятельности ИП в ПАО Сбербанк ФИО70 А.А. были оформлены кредитные договоры: ... от ***, ... от 10.04.2023г., ... от ***, ... от ***, ... от ***, что следует из выписки по операциям на счете (форма по КНД 1114307 от *** ...).
Из представленных предложений (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями ... и ...П01 от *** и *** соответственно, между ПАО Сбербанк с учетом заключения сделки кредитования с индивидуальным предпринимателем ФИО71 А.А. как должником и ФИО72 Никитой Валентиновичем, именуемым в дальнейшем поручителем согласованы условия по взятию последним обязательств отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договорам, которые будут заключены или заключенным между банком и должником (п.1 договоров). Обязательства, исполнения которых обеспечено указанными предложениями (офертами) включают в себя в том числе, но не исключительно: суммы кредитов 3000000 руб. и 1800000 руб. соответственно (п.2). Срок погашения задолженности по указанным кредитам определен в 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора. Из заявления ИП ФИО73 А.А. о присоедини к Общим условиям кредитования ... следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита предоставлено поручительство ФИО74 Никиты Валентиновича (п.9.1, 9.1.1).
Таким образом, супруги ФИО75 А.А. и ФИО76 Н.В. выступали в указанных обязательствах фактически равнозначными заемщиками с несением обязательств по выплате кредитов.
Согласно представленному стороной ответчика отчету №Т-22-04/26 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости: квартира, площадью 39,3 кв.м., находящаяся по адресу: РБ, г.о. <адрес>-лесная школа, <адрес> по состоянию на *** составляет (с учетом округлений) 2 070 000 руб.
В судебном заседании ответчики ФИО77 А.А. (действующая также в интересах несовершеннолетних детей), Ерофеева Л.Г., ФИО78 В.Г. заявили о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО79 Н.В. (1/2 доли в праве на недвижимое имущество) всеми наследниками в равных долях. Наследственное имущество с учетом оценки квартиры и 1/2 доли в нем наследодателя составляет стоимость 1035000 руб., а также ? доли денежных средств в размере 35 580, 32 руб. на счету в АО «Альфа-Банк», итого 1052790 руб. 16 коп.
Какого-либо другого наследственного имущества не установлено. Автомобили были отчуждены ФИО80 Н.В. до наступления смерти.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с *** по *** ответчиками ФИО81 А.А., Ерофеевой Л.Г. и ФИО82 В.Г. за счет личных денежных средств на счет ..., открытый на имя ФИО83 Н.В., внесены денежные средства в счет погашения кредитной задолженности в общей сумме 815 200 руб. (представлены платежные поручения ПАО Сбербанк).
Кроме того, на счет 45... ответчиками внесены платежи на общую сумму 2 566428,77 руб., включая крупные платежи в размере 1 727 728,77 руб. от *** и 283000,00 руб. от ***.
Всего наследниками в счет погашения долга по кредитному договору перечислено 3 381628 руб. 77 коп.
При этом сумма исковых требований банка составляет 380 916, 84 руб., а с учетом государственной пошлины 392 939,76 руб.
Суд полагает, что кредитные обязательства супругов ФИО84 А.А. и ФИО85 Н.В. были совместными, соответственно нельзя признать обязанность их несения после смерти последнего только обязательством ФИО87 А.А., поскольку все наследники имущества умершего солидарно несут обязательства в том числе и по этим его долгам в пределах стоимости унаследованного имущества.
Таким образом, сумма денежных средств, внесенная всеми наследниками через банковский счет Ерофеевой Л.Г. для погашения задолженности по указанным кредитным договорам, превышает стоимость наследственного имущества. Факт внесения указанных платежей стороной истца не оспаривался.
Фактически наследниками произведена оплата задолженности ФИО86 Н.В. по двум другим кредитам в сумме, превышающей стоимость принятого наследства, а потому требования банка о взыскании задолженности по кредитной карте не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО88 Анастасии Алексеевне, ФИО89 Добрыне Никитичу, ФИО90 Гордею Никитичу, ФИО91 Ларисе Геннадьевне, ФИО92 Валентину Георгиевичу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение изготовлено ***
Судья Дмитриев А.Ю.