РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В., при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к Сапунову Максиму Алексеевичу, Сапуновой Екатерине Владимировне, Сапуновой Людмиле Александровне, Сапунову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, установил:
обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО «ТГК-14»Тверко Н.Г. просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за тепловую энергию в размере 107 275,35 руб., пени в размере 27 783,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 052 руб., и судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 96 руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-14» исполнило обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию, образовавшуюся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет ...), задолженность составляет 107 275,35 руб., в том числе за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 по отоплению 107 275,35 руб. Должник должен уплатить истцу пени в размере 31 573,25 руб. за период с 01.02.2023 по 30.06.2025. Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Однако, судебный приказ был отменен по заявлению одного из ответчиков.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ТГК-14» по доверенности Тверко Н.Г. не явилась, извещена надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме с учетом уточнения, в котором просили взыскать с ответчиков:
Сапунова М.А. (собственник 1/4 доли с 30.04.2013) в пользу истца задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 в размере 33 523,55 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 9 866,64 руб., почтовые расходы 30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 578,75 руб.;
с Сапунова Д.А. (собственник 1/4 доли с 30.04.2013) в пользу истца задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 в размере 33 523,55 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 9 866,64 руб., почтовые расходы 30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 578,75 руб.;
Сапуновой Е.В. (собственник 1/4 доли с 30.04.2013) в пользу истца задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 в размере 33 523,55 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 9 866,64 руб., почтовые расходы 30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1578,75 руб.;
Сапуновой Л.А. (собственник 1/4 доли от 1/4 доли умершего ФИО1) в пользу истца задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 в размере 6 704,71 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 1 973,33 руб., почтовые расходы 6 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 315,75 руб.;
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, имеются заявления о рассмотрении иска в их отсутствие, просят применить срок исковой давности.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч.1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Как следует из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как установлено в судебном заседании, Сапунов Дмитрий, Сапунова Екатерина, Сапунов Максим являются собственниками с 30.04.2013 по 1/4 доли помещения с кадастровым номером 03:24:021628:867, расположенной по адресу: <адрес> общ, <адрес>.
ФИО1, *** г.р. также являлся собственником 1/4 доли вышеуказанного помещения, умер 02.09.2018.
Задолженность составляет 107 275,35 руб., в том числе за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 по отоплению 107 275,35 руб.
Также истцом представлен расчет задолженности по пеням в размере 31 573,25 руб. за период с 01.02.2023 по 30.06.2025.
Ранее истец обращался в суд за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Однако, судебный приказ был отменен по заявлению одного из ответчиков.
Расчет произведен верно исходя из действующих тарифов и нормативов потребления.
При этом ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ и абзаца 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.
Истец обратился с данным иском в суд 26.02.2026.
Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен 08.08.2025, отменен определением суда от 20.10.2025, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.07.2019 по 30.06.2025.
Согласно выписке из наследственного дела ..., выданного нотариусом ФИО9, открытого 26.02.2019 после смерти ФИО1, умершего 02.09.2018, наследниками подавшими заявление о принятии наследства являются: сын Сапунов Максим, сын Сапунов Дмитрий, супруга Сапунова Екатерина, мать Сапунова Людмила Александровна. Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки ГАЗ 3110, 2003 г.в., 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, 1/1020 доли земельного участка, расположенного в <адрес> 1/4 доли комнаты, находящейся по адресу: <адрес> комната 336. Сведения о кадастровой стоимости отсутствует. Свидетельства о праве на наследство не выданы.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 17, 18 указанного выше Постановления от 29 сентября 2015 г. N 43, относительно приостановления течения срока исковой давности с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Соответственно, фактически срок исковой давности удлиняется на число дней, в период которых его течение прерывалось. Поскольку осуществление судебной защиты прерывает течение срока исковой давности, в таком случае срок течет до вынесения судебного приказа, с момента выдачи судебного приказа его течение прерывается, а после отмены судебного приказа продолжается течение всей оставшейся части трехлетнего срока исковой давности.
Следует также учесть, что прерывание срока исковой давности в связи с судебной защитой при вынесении судебного приказа не означает, что кредитор вправе требовать взыскания только тех сумм, которые подлежали выплате непосредственно в период, приходящийся на период судебной защиты.
Поскольку ответчиками принято наследственное имущество в виде 1/4 доли комнаты, находящейся по адресу: <адрес> комната 336 после смерти ФИО1, умершего ***, что не оспаривается ответчиками, требования о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.07.2019 по 13.05.2022 подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности с учетом обращения в суд с судебным приказом 25.07.2025 (25.07.2025 – 3 года срок исковой давности =25.07.2022, срок исковой давности удлиняется на 2 месяца 12 дней, в период которых его течение прерывалось (срок судебной защиты): 25.07.2022 - 2 месяца 12 дней=13.05.2022). По задолженности, начисленной до мая 2022 года, срок исковой давности истек.
Требования истца о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.07.2019 по 30.06.2025 подлежат частичному удовлетворению, с исключением периода с 01.07.2019 по 13.05.2022 (по май месяц 2022), взысканию подлежит задолженность за отопление за период 01.06.2022 по 30.06.2025 за тепловую энергию в размере 59 379,88 руб. (соразмерно каждой доле в общедолевой собственности (18 556,21 руб.=на каждую 1/4 долю на троих собственников, 3 711,24 руб. на 1/4 долю от 1/4 доли на 1 собственника).
Требования истца о взыскании пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 31 573,25 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме (по 9 866,64 рублей каждому на троих собственников, 1 973,33 рублей на 1 собственника).
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы 96 рублей соразмерно взысканной сумме: с ответчиков Сапунова М.А., Сапуновой Е.А., Сапунова Д.А. – по 1250 рублей и по 30 рублей с каждого, с Сапуновой Л.А. – 250 рублей и 6 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, решил:
исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания №14» (ИНН 7534018889) удовлетворить частично.
Взыскать с Сапунова Максима Алексеевича (СНИЛС ...) в пользу ПАО «ТГК-14» ИНН 7534018889) задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.06.2022 по 30.06.2025 в размере 18 556,21 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 9 866,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 250 руб. и почтовые расходы 30 руб., итого 29 702,85 руб.;
Взыскать с Сапунова Екатерины Алексеевича (СНИЛС ...) в пользу ПАО «ТГК-14» ИНН 7534018889) задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.06.2022 по 30.06.2025 в размере 18 556,21 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 9 866,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 250 руб. и почтовые расходы 30 руб., итого 29702,85 руб.;
Взыскать с Сапунова Дмитрия Алексеевича (СНИЛС ...) в пользу ПАО «ТГК-14» ИНН 7534018889) задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.06.2022 по 30.06.2025 в размере 18556,21 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 9866,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1250 руб. и почтовые расходы 30 руб., итого 29702,85 руб.;
Взыскать с Сапуновой Людмилы Александровны (паспорт 8101 ...) (собственник 1/4 доли от 1/4 доли умершего ФИО1) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН 7534018889) задолженность за потребленную энергию (в виде отопления) за период с 01.06.2022 по 30.06.2025 в размере 3711,24 руб., пени за период с 01.02.2023 по 30.06.2025 в размере 1973,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 250 руб. и почтовые расходы 6 руб., итого 5 940,57 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-000858-27