РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 г. с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Гущиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к администрации Лазаревского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, Павловой Н.С. в лице Павловой М.С., Иващенко В.Е. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию за счет наследственного имущества умершего потребителя Матвеевой Е.Б.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего потребителя Матвеевой Е.Б. о взыскании задолженности за потребленную энергию. В обоснование своих требований указывают, что Матвеева Е.Б. умерла 13.06.2022, после ее смерти осталась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4 655,47 руб. по адресу: <адрес>, которую просят взыскать с наследников, также просят взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определениями суда в качестве соответчиков привлечены администрация Лазаревского сельского поселения, Иващенко В.Е., Павлова Н.С. в лице законного представителя Павловой М.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство социальной защиты населения ЕАО.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ДЭК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание не явились ответчики: представитель администрации Лазаревского сельского поселения, законный представитель несовершеннолетнего ответчика Павлова М.С., Иващенко В.Е., представитель третьего лица на стороне ответчика МСЗН ЕАО, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, согласно телефонограмме представитель ответчика администрации Лазаревского сельского поселения Былкова И.В. просит применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Из выписки ЕГРН следует, что 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит Матвеевой Е.Б.
Согласно справке ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.07.2021 составила 4 655,47 руб.
Матвеева Е.Б. умерла 13.06.2022, о чем 22.06.2022 составлена актовая запись №.Согласно информации нотариуса Ленинского нотариального округа ЕАО после умершей Матвеевой Е.Б. наследственное дело не открывалось.
Представителем ответчика администрации Лазаревского сельского поселения заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд считает обоснованным.
Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшей на момент возникновения задолженности).
Истец обратился в суд о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 01.12.2020 по 31.07.2021, только 20.05.2026, что следует из штампа на конверте поступившего в суд с исковым заявлением.
Таким образом, поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, срок исковой давности по заявленным стороной истца требованиям о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.12.2020 по 31.07.2021 на дату предъявления иска истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО «ДЭК» о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию за счет наследственного имущества умершего потребителя Матвеевой Е.Б. следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к администрации Лазаревского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, Павловой Н.С. в лице Павловой М.С., Иващенко В.Е. о взыскании суммы задолженности за потребленную по адресу: <адрес> в период с 01.12.2020 по 31.07.2021 г. электрическую энергию в размере 4655 рублей 47 копеек за счет наследственного имущества умершего потребителя Матвеевой Е.Б. - отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2026.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>