РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаевой Е. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Николаевой Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Николаевой Е.Т. на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производятся с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 08 июня 2026 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска в размере 676379,22 руб., в том числе просроченные проценты - 112694,55 руб., просроченный основной долг - 520299,05 руб., неустойка за просроченный основной долг - 25607,93 руб., неустойка за просроченные проценты - 17777,69 руб. Указывая на изложенное ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с Николаевой Е.Т. задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2021 года за период с 25 июля 2025 года по 08 июня 2026 года включительно в размере 676379,22 руб. в том числе просроченные проценты 112694,55 руб., просроченный основной долг 520299,05 руб., неустойка за просроченный основной долг 25607,93 руб., неустойка за просроченные проценты 17777,69 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18527,58 руб.
О времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Истец ПАО «Сбербанк России» явку своего представителя не обеспечило, заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Николаева Е.Т. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, возражений относительно исковых требований не представила.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Николаевой Е.Т. заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с которым лимит кредитования составляет 150000 рублей, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета, дата платежа рассчитывается как дата отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета одним из способов, указанных в общих условиях (л.д. 40-44).
Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив Николаевой Е.Т. банковскую карту № с лимитом кредитования 150000 рублей (л.д. 31).
В свою очередь ответчик Николаева Е.Т. при заключении кредитного договора согласилась со всеми его условиями, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Поскольку Николаева Е.Т. производила платежи в счет погашения задолженности с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за период с 25 июля 2025 года по 08 июня 2026 года включительно образовалась задолженность в размере 676379 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 520299 руб. 05 коп., просроченные проценты в размере 112694 руб. 55 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 25607 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 17777 руб. 69 коп. (л.д. 19).
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
При вышеуказанных обстоятельствах требование ПАО «Сбербанк России» к Николаевой Е.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Николаевой Е.Т. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 18527 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Николаевой Е. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Е. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (паспорт гражданина РФ №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2021 года за период с 25 июля 2025 года по 08 июня 2026 года включительно в размере 676379 (шестьсот семьдесят шесть тысяч триста семьдесят девять) рублей 22 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18527 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.
Судья А.А. Никифоров