ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года село Верхневилюйск
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Максимову О. Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к Максимову О.Д. о взыскании задолженности по договору оказаний услуг № от 13 декабря 2022 года за периоды с 14 декабря 2022 года по 12 мая 2023 года в размере 100000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Судья, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, находит иск подлежащим возврату по следующим основаниям.
Определением суда от 13 августа 2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 17 августа 2026 года включительно. Копия определения от 13 августа 2026 года направлена в адрес истца посредством электронных средств связи 13 августа 2026 года.
В предоставленный судом срок истцом недостатки, указанные в определении от 13 августа 2026 года, не устранены, сведения о направлении в суд исправленных материалов не представлены.
Таким образом, к настоящему времени недостатки искового заявления не устранены.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ООО «Постулат» подлежит возврату со всеми приложенными документами.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к Максимову О. Д. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Верхневилюйского районного суда РС (Я): А.А. Никифоров