ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
9 июля 2026 года <адрес>
Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:
ответчика ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8ранее ФИО7) ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, установил:
ФИО1 обратился в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО9 (ранее ФИО7) ФИО2 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца в размере 578000 рублей; взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на проведение экспертного исследования транспортного средства по договору № 251203 от 03.12.2025 в размере 44500 рублей; взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 17450 рублей.
9 июля 2026 года от истца ФИО10. и ответчика ФИО11. поступило мировое соглашение от 1 июля 2026 года, заключенное между сторонами, которое стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание, назначенное на 14:30 9 июля 2026 года не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1, просивший рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение с ответчиком, а также представитель ответчика ФИО4- ФИО6, который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ответчик ФИО4 поддержала поступившее мировое соглашение, просила суд утвердить его и прекратить производство по делу.
В соответствии с указанным мировым соглашением: «ФИО1 (далее - Истец) отказывается от исковых требований к ФИО12 (ранее ФИО7) ФИО2 (далее - Ответчик) в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется: осуществить выплату денежных средств Истцу в общей сумме в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей в счет стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля марки NISSAN NOTE государственный регистрационный знак № регион, и иных понесенных Истцом расходов рамках настоящего гражданского дела в срок до "31 "декабря 2026 года.
Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: выплата в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей осуществляется Ответчиком Истцу ежемесячно, не позднее первого числа каждого последующею месяца начиная с 1 августа 2026 года, равными долями в срок, предусмотренный в п. 2 настоящего соглашения (до 31.12.2026).
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом понесённые Истцом, в частности расходы на проведение экспертного исследования транспортного средства по договору № 251203 от 03.12.2025 в сумме 44500 рублей и оплата государственной пошлины в размере 17450 рублей, включены в сумму выплаты оговоренной в п. 2 настоящего соглашения (350 000 рублей)».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 153.8. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу положений ст. 153.9. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; условия мирового соглашения; возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; распределение судебных расходов (ч.9 ст.153.10 ГПК РФ).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).
В силу ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения судом исследованы фактические обстоятельства спора и доказательства лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, при этом суд учитывает, что условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам известны и понятны, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 (паспорт №) и ответчиком ФИО13 (ранее ФИО7) ФИО2 (паспорт №), в соответствии с которым:
«ФИО1 (далее - Истец) отказывается от исковых требований к ФИО14 (ранее ФИО7) ФИО2 (далее - Ответчик) в полном объеме. В свою очередь Ответчик обязуется: осуществить выплату денежных средств Истцу в общей сумме в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей в счет стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля марки NISSAN NOTE государственный регистрационный знак № регион, и иных понесенных Истцом расходов в рамках настоящего гражданского дела в срок до "31 "декабря 2026 года.
Условия о рассрочке исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: выплата в размере 350 000 (трёхсот пятидесяти тысяч) рублей осуществляется Ответчиком Истцу ежемесячно, не позднее первого числа каждого последующею месяца начиная с 1 августа 2026 года, равными долями в срок, предусмотренный в п. 2 настоящего соглашения (до 31.12.2026).
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом понесённые Истцом, в частности расходы на проведение экспертного исследования транспортного средства по договору № 251203 от 03.12.2025 в сумме 44500 рублей и оплата государственной пошлины в размере 17450 рублей, включены в сумму выплаты оговоренной в п. 2 настоящего соглашения (350 000 рублей)».
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО15 (ранее ФИО7) ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья Д.Г. Захаров.