РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при секретаре судебного заседания Рыбиной А.В., рассмотрев исковое заявление МУП «Тепло» к наследственному имуществу ФИО2, администрации Александровск-Сахалинского муниципального округа, КУМС Александровск-Сахалинского муниципального округа, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, установил:
в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление МУП «Тепло», в котором в котором заявлены требования о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию по адресу <адрес> за счет наследственного имущества ФИО2, в размере 20 590 руб. 22 коп., пени в размере 4 726 руб. 89 коп., и госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним являлся собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>( кадастровый №). С 15.02.2018 услугу по теплоснабжению оказывает ООО «Ресурс-Плюс», однако общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, где проживал ответчик, принято решение о внесении платы за коммунальные услуги( теплоснабжение) ресурсоснабжающую организацию, т.е. в МУП «Тепло». В результате того, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению не исполнялись, то образовалась задолженность, которая подлежит взысканию.
Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 21 мая 2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Александровск-Сахалинского муниципального округа, КУМС Александровск-Сахалинского муниципального округа.
Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 10 июня 2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО3
Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 04 августа 2026 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7
В судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2026 года в 10 часов 00 минут стороны не явились, от представителя истца ФИО10 поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. Представители администрации и КУМС Александровск-сахалинского муниципального округа уважительности причин не явки не предоставили и не просили дело рассмотреть в их отсутствии. Ответчики ФИО12 в судебное заседание не явились, уведомлялись по установленным адресам: ответчик ФИО3 по адресу <адрес>( истек срок хранения), ФИО7 по адресу <адрес> истек срок хранения), ФИО3 по адресу <адрес>( истек срок хранения), ФИО6 по адресу <адрес>, 83( истек срок хранения), ФИО4 по адресу <адрес> ( истек срок хранения), ФИО7 по адресу <адрес>( истек срок хранения).
В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Процедура доставки(вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04. 2023 г. № 382.
Применительно к правилам пункта 31 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи… Простые почтовые отправления, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах, извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов, простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. Возвращенные почтовые переводы, принятые с использованием платежных карт или сервиса быстрых платежей платежной системы Банка России, выплачиваются отправителям за их счет в безналичной форме. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода (за исключением почтового перевода, совершенного с использованием платежной карты) они передаются на временное хранение в число невостребованных( п.34)
Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам либо его представитель. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает(не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указывая адрес в качестве своего места жительства, лицо должно осознавать, что по этому адресу будет направляться предназначенная ему почтовая корреспонденция. В случае, если корреспонденция не доставлена по адресу места нахождения лица, негативные последствия, вытекающие из ее неполучения, возлагаются на данное лицо. Ответчики ФИО12 должны были обеспечить прием почтовой корреспонденции по адресам проживания. Иное толкование норм права может повлечь злоупотребления со стороны недобросовестных лиц, которые могут уклоняться от получения корреспонденции, и тем самым препятствовать в осуществлении соответствующими органами полномочий по контрою и надзору за соблюдением требований законодательства. То обстоятельство, что ответчики сами не исполнили обязанность по получению корреспонденции по своему адресу, не дает им право ссылаться на неполученное им направленное уведомление о судебном заседании. Поскольку данная почтовая корреспонденция ответчиками получена не была по месту регистрации и жительства с отметкой об истечении срока хранения, судом приняты все меры для уведомления ответчика о дате рассмотрения дела, то суд считает, что ответчики ФИО12 были должным образом уведомлены о дате рассмотрения дела, письменных возражений в адрес суда не направили.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи, с чем суд, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон, без ведения аудиопротоколирования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Данное дело подсудно Александровск-Сахалинскому городскому суду, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела…по оплате…коммунальных услуг), подсудны районным судам.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно частям 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, между МУП «Тепло» и управляющей организацией ООО «Ресурс-Плюс» заключен договор теплоснабжения № от 06.03.2024, на основании которого ресурсоснабжающая организация МУП «Тепло» через присоединительную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании ООО «Ресурс-Плюс» в целях оказания УК ООО «Ресурс-Плюс» коммунальных услуг потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений).
Согласно приложению № 2 к указанному договору, в перечень объектов, находящихся на обслуживании УК ООО «Ресурс-Плюс» находится жилой дом по <адрес>.
На основании договора управления многоквартирными домами от 13.02.2018 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс-Плюс» и комитетом по управлению муниципальной собственностью, с 15.02.2018 года ООО «Ресурс-Плюс» осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление коммунальных услуг, в т.ч. по отоплению путем приобретения соответствующих коммунальных ресурсов у РСО в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг собственникам и иным пользователям помещений по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств иного не представлено.
11 марта 2024 года Региональная энергетическая комиссия Сахалинской области издала приказ № 1-3.25-202/24 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям МУП «Тепло» муниципального образования городской округ «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области на 2024 год» с приложениями № 1, № 2, № 3.
18 декабря 2024 года Региональная энергетическая комиссия Сахалинской области издала приказ № 1-3.25-1075/24 «Об установлении тарифов на тепловую энергию и теплоноситель, поставляемые потребителям МУП «Тепло» муниципального образования городской округ «Александровск-Сахалинский район», и долгосрочных параметров регулирования на 2025-2029 годы» с приложениями № 1, № 2, № 3, № 4, № 5.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости собственником 1/4 <адрес> в г. Александровске-Сахалинском являлся ФИО2.
Кроме него, собственниками по 1\4 доли указанной квартиры являлись ФИО3, ФИО4, ФИО5.
По сведениям о правообладателе ФИО2 он проживал по адресу <адрес>.
По сведениям из ЗАГСа ФИО2 имеет двоих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, проживающий на момент смерти по адресу по адресу <адрес>
Согласно ответа нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа Иванникова В.М. на запрос суда, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Не имеется и наследственного дела и у нотариуса Охинского нотариального округа Сахалинской области.
Как следует из адресной справки МВД России ФИО2 зарегистрирован по адресу по <адрес>
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается смертью гражданина.
Согласно пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
После смерти ФИО2 ответчики ФИО6 и ФИО7 ( дети) фактически вступили в наследство в 1/4 доли квартиры, поскольку на момент смерти и после смерти ФИО2 оставались проживать и были зарегистрированы по адресу: по адресу <адрес>
Таким образом, к ответчикам ФИО6 и ФИО7 как к наследникам умершего собственника жилого помещения, после принятия наследства перешли долги умершего наследодателя и с момента принятия наследства наследники несут бремя его содержания. При этом отсутствие регистрации права собственности ответчика на наследственное имущество не освобождает ее от оплаты услуг истца.
Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Суд при рассмотрении данного спора по существу, полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В судебном заседании истцом представлены доказательства, что в период времени с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г. МУП «Тепло» по адресу: <адрес> осуществляло услуги по теплоснабжению многоквартирного дома, однако плата за предоставленные услуги не поступала, что не оспорено ответчиками.
Согласно исковым требованиям, расчету, предоставленному представителем МУП «Тепло» сумма задолженности в жилом помещении по адресу: <адрес> составляет 20 590 руб. 22 коп.
Указанный расчет суд считает обоснованным и арифметически верным. Наличие задолженности и его расчет не оспорен, доказательств, опровергающих расчет, представленный представителем истца, либо иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, установив, что работы и услуги по теплоснабжению многоквартирного дома в спорный период времени по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г. истцом предоставлялись надлежащим образом, ответчики, предоставленные истцом коммунальные услуги не оплатили, и доказательств обратному суду не представили, суд находит исковые требования МУП «Тепло» о взыскании с ответчиков ФИО6 и ФИО7 задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном истцом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению( по 10 295 руб. 11 коп. с каждого).
Каких-либо оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг или снижения оплаты коммунальных услуг, судом не установлено.
Разрешая требования МУП «Тепло» о взыскании с ответчиков пени, связанных с несвоевременной оплатой предоставленных услуг, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сумма пени рассчитана истцом за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г. и составила 4 726 руб. 89 коп., ответчиками ФИО6 и ФИО7 не оспорена, и признается судом обоснованной и арифметически верной( по 2 363 руб. 44 коп. с каждого).
Суд, с учетом установленных обстоятельств по делу, считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО6 и ФИО7 в пользу истца пени в размере 4 726 руб. 89 коп.( по
В связи с тем, что наследниками наследственного имущества в виде ? доли квартиры, расположенной в <адрес> являются ответчики ФИО6 и ФИО7, и суд на законных основаниях взыскивает с них сумму задолженности в равных долях, то в иске к наследственному имуществу ФИО2, к администрации Александровск-Сахалинского муниципального округа и комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа, ФИО4, ФИО3, и ФИО3 отказывает.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
МУП «Тепло» уплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 513 от 24.04.2026, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков ФИО6 и ФИО7 в пользу истца указанные судебные расходы по 2 000 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск МУП «Тепло» удовлетворить.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ( СНИЛС № паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МРО УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения (№) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ОГРН 1236500004509 ИНН 6500011869) задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 10 295 руб. 11 коп. за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г., пени в размере 2 363 руб. 44 коп. за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>( СНИЛС №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции отдела МВД России по ГО «Охинский» УМВД России по <адрес>, код подразделения №) муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ОГРН 1236500004509 ИНН 6500011869) задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 10 295 руб. 11 коп. за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г., пени в размере 2 363 руб. 44 коп. за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025, и 01.10.2025 по 28.02.2026 г. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В иске МУП «Тепло» к наследственному имуществу ФИО2, к администрации Александровск-Сахалинского муниципального округа и комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа, ФИО4, ФИО3, ФИО5 –отказать.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья - Пелецкая Т.П.
Мотивированное решение изготовлено 22.09.2026 г.