РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего Захарова Д.Г., при секретаре судебного заседания Науман Я.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Тепло» к Прохоровой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге (теплоснабжение) и возмещении судебных расходов, установил:
в Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Тепло» (далее МУП «Тепло»), в котором истец просит суд взыскать с Прохоровой Татьяны Валерьевны в пользу МУП «Тепло» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 68938 рублей 57 копеек, пени в размере 9734 рубля 21 копейка и судебные расходы в размере 4000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что между МУП «Тепло» и управляющей организацией ООО «Александровская строительная компания» (далее по тексту ООО «АСК»)заключен договор теплоснабжения № 74 от 06.03.2024, на основании которого ресурсоснабжающая организация МУП «Тепло» через присоединительную сеть производит управляющей компании поставку ресурса в виде тепловой энергии для жилых домов, находящихся на обслуживании управляющей компании ООО «АСК» в целях оказания УК ООО «АСК» коммунальных услуг потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений).
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает и прописана член семьи собственников с 1992 года Прохорова В.П. и Прохоровой Ю.Н., их дочь - Прохорова Татьяна Валерьевна и ее несовершеннолетние дети ФИО3, 2020 г.р. и ФИО4, 2019 г.р. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению.
С 26.01.2016 года данную услугу оказывает Управляющая компания ООО «АСК», однако, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, где проживали ответчики, принято решение э внесении платы за коммунальные услуги (теплоснабжение) в рссурсоснабжающую организацию, т. е. в МУП «Тепло».
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации нрав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у потребителя либо с момента заключения договора социального найма либо с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В нарушение норм плата за коммунальные услуги по данному адресу не вносилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.11.2024 по 02.06.2025, с 01.10.2025 по 31.03.2026 в сумме 68 938 рублей 57 копеек.
10 июня 2026 года от представителя истца МУП «Тепло» ФИО7 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
От ответчика Прохоровой Т.В. в суд поступило заявление о признании исковых требований МУП «Тепло» в полном объеме, о чем предоставила в Александровск-Сахалинский городской суд письменное заявление, положения ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, без ведения аудиопротоколирования.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику Прохоровой Т.В. понятны последствия признания иска и принятия признания иска судом.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Прохоровой Т.В., поскольку оно не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиком возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 68938 рублей 57 копеек, образовавшаяся с 01.11.2024 по 02.06.2025, и с 01.10.2025 по 31.03.2026, пени в размере 9734 рубля 21 копейка подлежат взысканию с Прохоровой Татьяны Валерьевны.
В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.
МУП «Тепло» уплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 576 от 12.05.2026.
На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70% в сумме 2 800 рублей, с ответчика подлежит взысканию 30% в сумме 1 200 рублей.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепло» - удовлетворить.
Взыскать с Прохоровой Татьяны Валерьевны (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ИНН 6500011869, ОГРН 1236500004509) задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 68 938 рублей 57 копеек, пени в размере 9 734 рубля 21 копейка, и судебные расходы в размере 1 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2026 года.
Председательствующий судья Д.Г. Захаров