ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 июля 2026 г. с.Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Премиум" к Полонейчику С.В. о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Премиум" обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Полонейчику С.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что 11.05.2023 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №, согласно которому общество на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг приняла на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить, договор действует в течение 150 календарных дней с момента подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг – 08.10.2023, стоимость услуг составляет 82,19 руб. за каждый день оказания услуг, в случае нарушения срока оплаты, установлена пеня в размере 136,98 руб. за каждый день просрочки, в силу абонентского характера договора, в случае если заказчик не обращался за услугами, стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора ответчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, однако обязательства по оплате услуги и пени не исполнил. Просит суд взыскать с Полонейчика С.В. в пользу ООО "Премиум" задолженность по договору оказания услуг от 11.05.2023 № за период с 12.05.2023 по 08.10.2023 в размере 91 776,90 руб., также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «Премиум» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Ответчик Полонейчук С.В. согласно сведениям ЕРН умер 29.04.2024.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (абзац второй); после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абзац седьмой).
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела установлено, что ответчик Полонейчук С.В. умер 29.04.2024, что подтверждается записью акта о смерти № от 07.10.2025.
Таким образом, учитывая, что ответчик по заявленным исковым требованиям Полонейчик С.В. умер до подачи истцом искового заявления (08.06.2026), суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Премиум" к Полонейчику С.В. о взыскании суммы задолженности по договору оказания услуг.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам либо к его наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>