<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-191/2026
УИД 79RS0003-01-2026-000302-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2026 года с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Копыриной В.Г., при секретаре Черкашиной М.М., с участием представителя истца Самородиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к Прокопенко Н. В. о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к Прокопенко Н. В. о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, пени. Требования мотивированы тем, что Прокопенко Н.В. имеет задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 127924,25 руб., пени - 18354,94 руб., которые просят взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины за подачу иска в суд в размере 5388,68 руб.
В судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" Самородина Е.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что образовавшаяся задолженность подтверждается представленными расчетом, актами снятия показаний с прибора учета.
В судебное заседание ответчик Прокопенко Н.В., не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не известны, каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, суду не представлено. В суд Прокопенко Н.В. предоставил возражение относительно исковых требований, согласно которым, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку указанная задолженность отсутствует. В судебном заседании 10.08.2026 суду пояснил, что по адресу <адрес> находится бетонная коробка, в которой никто не проживает, с 2023 года там отсутствует электричество, актов о проводимых ДРСК контрольных снятий показаний приборов учета электроэнергии, платежных документов не получал.
Определением суда от 10.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ДРСК» Филиал Энергосбыт ЕАО., представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (в том числе энергоснабжение).
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу подпункта "е" пункта 31, пунктов 82, 84 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных приборов учета, а также проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях ИПУ и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
В судебном заседании установлено, что согласно договору уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером № от 14.09.2016, Прокопенко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принял на себя права и обязанности арендатора земельного участка расположенного по адресу: <адрес> 65 м на юго-восток от <адрес> по ул. <адрес> площадью 1488 кв. м.
Из акта № 02/07-02 от 16.05.2017, следует, что проведена проверка прибора учета электрической энергии Нева МТ 32410АR с заводским номером 67024112 по адресу: <адрес> 65 м на юго-восток от <адрес> по ул. <адрес> площадью 1488 кв. м. в присутствии потребителя Кантемирова А.Г., суточные показания зафиксированы на момент проверки – 1,04 кВт день, 0,36 кВт ночь, замечания/нарушения выявленные в ходе проверки не указаны.
Из акта проверки приборов учета № 8-112 от 18.04.2024 следует, что проведена проверка прибора учета электрической энергии Нева МТ 32410АR с заводским номером 67024112 адресу: <адрес>, без участия потребителя показания по состоянию на 18.04.2024 составили –день 18491,72 кВт, ночь– 10066,44 кВт,
Согласно платежного документа за апрель 2024 по адресу: <адрес> показания по состоянию на 25.01.2023 составили-день 311,00 кВт, ночь– 3,00 кВт, текущие показания день 18491,72 кВт, ночь– 10066,44 кВт, расход составил ночь 10063,00 кВт, день 18180,00 кВт.
Согласно сальдовой карточке потребителя Прокопенко Н.В. по адресу: <адрес>, указано, что за период с апреля 2024 по март 2026 начислено: 136 759,56 руб., оплачено: 0,00 руб.
22.01.2025 в адрес потребителя направлено уведомление о наличии задолженности по адресу: <адрес> и приостановлении подачи электрической энергии.
Согласно акту № 35 от 27.04.2026 по адресу: <адрес> введено приостановление режима электроэнергии в связи с наличием задолженности за потребленную эклектическую энергию, путем отключения ввода от проводов ВЛ 0,4 кВ.
В связи с отсутствием сведений о погашении образовавшейся задолженности, истец обратился в суд с заявлением на выдачу судебного приказа, который был вынесен мировым судьей Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО 05.03.2026 года. В последующем судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 23 марта 2026 года.
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательств отсутствия указанной задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что услуга электроснабжения ответчику не была оказана либо была оказана ненадлежащего качества.
Размер задолженности подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом в материалы дела, в частности, актами проверки прибора учета от 16.05.2017 года № 02/07-02, от 18.04.2024 № 8-112. Арифметически расчет задолженности произведен истцом правильно, на основании действующего тарифа, исходя из количества потребленной электроэнергии. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.
Ссылки ответчика на то, что сотрудниками АО "ДРСК" незаконно сняты показания в его отсутствие, являются несостоятельными ввиду следующего:
В соответствии с п. 158 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.
В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), контрольное снятие показаний осуществляется сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (п. 165 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).
В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний.
Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.
Исходя из Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, а также Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязательность предварительного извещения (уведомления) потребителя о проводимой проверке обусловлена необходимостью обеспечения доступа в жилое помещение.
Сторонами по делу не оспаривалось, что прибор учета энергопринимающего устройства установлен на фасаде на земельном участке, в свободном для осмотра месте, в связи с чем допуск к энергопринимающему устройству потребителя не требуется. Соответственно, оснований для направления потребителю уведомления о предстоящей проверке, не имелось. Доказательств незаконности действий АО "ДРСК" по снятию контрольных показаний прибора учета электроэнергии в материалы дела представлено не было.
На основании вышеизложенного, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и наличии оснований для взыскания с Прокопенко Н.В. в пользу ПАО "ДЭК" филиал Энергосбыт ЕАО суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 года, в размере 127934 рубля 25 копеек, а так же пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с 13.04.2024 по 31.01.2025 в размере 18 354 рубля 94 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Прокопенко Н.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» к Прокопенко Н. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени – удовлетворить.
Взыскать с Прокопенко Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО» ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660 задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 в размере 127 934 рубля 25 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за потребленную электроэнергию за период с 13.06.2024 по 31.01.2025 в размере 18 354 рубля 94 копейки, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 388 рублей 68 копеек, а всего взыскать 151 677 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят семь) рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Г. Копырина
Мотивированное решение изготовлено 02.09.2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>