РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием ответчиков ФИО14 Т.Б., ФИО15 Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО16 Туяне Булатовне, Дармаеву Булату Сандыковичу, ФИО17 Жаргалме Булатовне, ФИО18 Любови о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО19 С.Б. задолженность по состоянию на 20.02.2026 в размере 146 229,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 386,88 руб., ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца Андриянова Е.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО20 Б.С., в судебном заседании пояснил, что отказался от наследства в установленном законом порядке в пользу ФИО21 Т.Б., наследство не принимал, на наследственное имущество не претендует.
Ответчик ФИО22 Т.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики ФИО23 Л., ФИО24 Б.Ж. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав сторону ответчика, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность по долгам наследодателя ФИО25 С.Б. несет только ФИО26 Т.Б. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО27 Туяны Булатовны (паспорт ...) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ... от 15.12.2022 г. в пределах наследственного имущества умершего заемщика ФИО28 Светланы Батомункуевны по состоянию на 20.02.2026 г. в общем размере 146 229 руб. 47 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5 386 руб. 88 коп., всего 151 616 руб. 35 коп.
В остальном исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.04.2026
Судья А.Ю. Дмитриев