Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года пгт Угольные Копи
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шавровой Н.Е., при секретаре судебного заседания М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С. к Б.Д. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, и по иску Б.Д. к Б.С. о разделе совместно нажитого супругами имущества и долгов, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Д. к Б.С. и Б.Д. об исключении из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами, и признании права собственности на указанное имущество, установил:
<дата> Б.С. обратилась в суд к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с иском о расторжении брака с Б.Д. (том 1 л.д.2-3).
Заочным решением названного мирового судьи от <дата> указанный иск удовлетворен, брак Б.С. и Б.Д. расторгнут (том 1 л.д.25).
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> данное заочное решение отменено, дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты> (том 1 л.д.54).
В рамках указанного гражданского дела Б.Д. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> со встречным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Б.С. половину стоимости проданного ею совместного имущества супругов в размере <данные изъяты> рублей (квартиры № в доме № по <адрес> и квартиры № в доме № по <адрес>) и половину общего долга супругов в размере <данные изъяты> рублей (из договора займа с Д.) (том 1 л.д. 112-113).
Определением мирового судьи судебного участка г. Анадыря от <дата> данное гражданское дело по иску Б.С. к Б.Д. о расторжении брака и по иску Б.Д. к Б.С. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов передано по подсудности на рассмотрение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа (том 1 л.д.178-179).
Определением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от <дата> указанное дело принято к производству суда (том 1 л.д.183-185).
<дата> Б.С. обратилась в Анапский городской суд с иском к Б.Д. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила: признать 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, произвести раздел указанного имущества с признанием за Б.С. право собственности на квартиру № в корп.№ д.№ по <адрес>, а за Б.Д. право собственности на квартиру № в корп.№ дома № по <адрес> и земельный участок с расположенным на нем жилым домом № по <адрес>, взыскать с Б.Д. компенсацию превышения стоимости полагающейся ему доли в общем имуществе супругов и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (том 3 л.д.1-3).
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от <дата> иск Б.С. удовлетворен (том 4 л.д.28-33).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <дата> решение Анапского городского суда Краснодарского края от <дата> отменено, гражданское дело передано по подсудности в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (том 5 л.д.88-92).
Определением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от <дата> указанные гражданские дела объединены в одно производство (том 2 л.д.220-221).
В дальнейшем Б.С. уточнила исковые требования в части взыскания государственной пошлины, просила взыскать с Б.Д. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (том 6 л.д.63-64).
<дата> Д. обратилась в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с заявлением о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором просила взыскать в её пользу с Б.С. половину стоимости квартиры № в корпусе № дома № по улице <адрес> (том 2 л.д.84-85).
<дата> определением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа указанное заявление Д. оставлено без движения (том 2 л.д.190).
<дата> от Д. в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа поступило заявление об освобождении её от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд ввиду пенсионного возраста, состояния здоровья и тяжелого имущественного положения (том 2 л.д.194).
<дата> Д. уточнила свои требования (том 5 л.д.126-127), просила суд:
- исключить из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами Б.С. и Б.Д. при разводе недвижимое имущество – квартиру, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
- передать указанную квартиру ей в собственность на основании расписки от <дата> о получении Б.Д. денежных средств.
<дата> на основании определения суда Чукотского автономного округа <дата>, настоящее гражданское дело поступило в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа для рассмотрения по существу.
Определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> Д. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> по делу была проведена примирительная процедура в виде переговоров.
По результатам переговоров между сторонами, с участием третьего лица Д., подписано мировое соглашение в части урегулирования спора о разделе совместно нажитого имущества и долгов, которое определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> утверждено, производство по делу в этой части прекращено.
Истец-ответчик Б.С. и её представитель З. в зал судебного заседания не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик-истец Б.Д. в зал судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие третьего лица Д.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Д. в зал судебного заседания не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В силу пункта 2 статьи 21 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (пункт 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев (пункт 2 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданному <дата> <данные изъяты>, Б.Д. и А.С. <дата> заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Б., жене – Б. (том 1 л.д.91).
Как установлено судом стороны несовершеннолетних детей от брака не имеют, семейные отношения не поддерживают, имеют совместно нажитое имущество.
Учитывая, что брачные отношения между сторонами прекращены, имеется взаимное согласие супругов на расторжение брака, отраженное в мировом соглашении, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы распределению не подлежат, так как порядок их распределения урегулирован вышеназванным мировым соглашением.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Б. (добрачная фамилия А.С.) Б.С. к Б.Д. о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак между Б.С., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) и Б.Д., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №), зарегистрированный <дата> <данные изъяты>, актовая запись о заключении брака №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Шаврова
Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года пгт Угольные Копи
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шавровой Н.Е., при секретаре судебного заседания М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.С. к Б.Д. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, и по иску Б.Д. к Б.С. о разделе совместно нажитого супругами имущества и долгов, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Д. к Б.С. и Б.Д. об исключении из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами, и признании права собственности на указанное имущество, установил:
<дата> Б.С. обратилась в суд к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> с иском о расторжении брака с Б.Д. (том 1 л.д.2-3).
Заочным решением названного мирового судьи от <дата> указанный иск удовлетворен, брак Б.С. и Б.Д. расторгнут (том 1 л.д.25).
Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> данное заочное решение отменено, дело передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты> (том 1 л.д.54).
В рамках указанного гражданского дела Б.Д. обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> со встречным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Б.С. половину стоимости проданного ею совместного имущества супругов в размере <данные изъяты> рублей (квартиры № в доме № по улице <адрес> и квартиры № в доме № по <адрес>) и половину общего долга супругов в размере <данные изъяты> рублей (из договора займа с Д.) (том 1 л.д. 112-113).
Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <дата> данное гражданское дело по иску Б.С. к Б.Д. о расторжении брака и по иску Б.Д. к Б.С. о разделе совместно нажитого имущества и долгов супругов передано по подсудности на рассмотрение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа (том 1 л.д.178-179).
Определением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от <дата> указанное дело принято к производству суда (том 1 л.д.183-185).
<дата> Б.С. обратилась в Анапский городской суд с иском к Б.Д. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила: признать 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом, произвести раздел указанного имущества с признанием за Б.С. право собственности на квартиру № в корп.№ д.№ по улице <адрес>, а за Б.Д. право собственности на квартиру № в корп.№ дома № по <адрес> и земельный участок с расположенным на нем жилым домом № по улице <адрес>, взыскать с Б.Д. компенсацию превышения стоимости полагающейся ему доли в общем имуществе супругов и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (том 3 л.д.1-3).
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от <дата> иск Б.С. удовлетворен (том 4 л.д.28-33).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <дата> решение Анапского городского суда Краснодарского края от <дата> отменено, гражданское дело передано по подсудности в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (том 5 л.д.88-92).
Определением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от <дата> указанные гражданские дела объединены в одно производство (том 2 л.д.220-221).
В дальнейшем Б.С. уточнила исковые требования в части взыскания государственной пошлины, просила взыскать с Б.Д. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей (том 6 л.д.63-64).
<дата> Д. обратилась в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с заявлением о привлечении её к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в котором просила взыскать в её пользу с Б.С. половину стоимости квартиры № в корпусе № дома № по улице <адрес> (том 2 л.д.84-85).
<дата> определением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа указанное заявление Д. оставлено без движения (том 2 л.д.190).
<дата> от Д. в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа поступило заявление об освобождении её от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд ввиду пенсионного возраста, состояния здоровья и тяжелого имущественного положения (том 2 л.д.194).
<дата> Д. уточнила свои требования (том 5 л.д.126-127), просила суд:
- исключить из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами Б.С. и Б.Д. при разводе недвижимое имущество – квартиру, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;
- передать указанную квартиру ей в собственность на основании расписки от <дата> о получении Б.Д. денежных средств.
<дата> на основании определения суда Чукотского автономного округа <дата>, настоящее гражданское дело поступило в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа для рассмотрения по существу.
Определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> Д. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Определением Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от <дата> по делу была проведена примирительная процедура в виде переговоров.
<дата> в суд поступило подписанное сторонами и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора мировое соглашение, заключенное ими по итогам примирительной процедуры.
Истец-ответчик Б.С. и её представитель З. в зал судебного заседания не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик-истец Б.Д. в зал судебного заседания не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и отсутствие третьего лица Д.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Д. в зал судебного заседания не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Б.С. и Б.Д. состоят в зарегистрированном браке с <дата> (том 1 л.д.91), несовершеннолетних детей от брака не имеют, семейные отношения не поддерживают, имеют совместно нажитое имущество.
В суд представлено мировое соглашение от <дата>, достигнутое сторонами с участием третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Д., в ходе проведения примирительной процедуры, по условиям которого:
«1. Б.С. и Б.Д. согласны расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> в <данные изъяты>, запись о заключении брака №;
2. За Б.С. признать право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
3. За Б.Д. признать право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
4. За Б.Д. признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>;
5. За Б.Д. признать право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>;
6. Б.С. отказывается от исковых требований о взыскании с Б.Д. в пользу Б.С. компенсации, составляющей ? разницы между стоимостью имущества Б.С. и стоимостью имущества Б.Д. Д.С., что составляет <данные изъяты> рублей; о взыскании с Б.Д. в пользу Б.С. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;
7. Б.Д. отказывается от исковых требований о взыскании с Б.С. половины стоимости недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющегося общей собственностью супругов в размере <данные изъяты> рублей и половины стоимости общего долга супругов в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей;
8. Б.Д. признает своим личным долгом займ в размере <данные изъяты> рублей, взятый у Д. (паспорт №, выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения №) по расписке от <дата>;
9. Д. отказывается от требований об исключении из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами Б.Д. и Б.С. при разводе, квартиры кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, передачи квартиры кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в собственность Д. согласно расписке Б.Д. о получении денежных средств в долг в размере <данные изъяты> рублей от <дата>;
10. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу № до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат;
11. Стороны договорились, что самостоятельно несут расходы по регистрации права на принадлежащее им имущество.»
В мировом соглашении стороны указали, что являются дееспособными лицами, текст и смысл, правовые последствия заключённого мирового соглашения Б.С., Б.Д., Д. полностью ясны и понятны, мировое соглашение подписано ими осознано, добровольно, не является для сторон «кабальной сделкой.
В силу статей 39, 153.7-153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований, при этом допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства, а суд утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное суду мировое соглашение содержит в себе согласованные сторонами сведения об условиях и сроках исполнения обязательств, в нем отражены положения, которые связаны с заявленными требованиями. Мировое соглашение подписано сторонам и третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в пределах своих полномочий.
Условие, отраженное Б.Д. в заявлении, поступившем в суд <дата>, Б.С. исполнено в полном объеме, что подтверждается представленными <дата> в суд документами и фотографиями, а также подтверждено Б.Д. телефонограммой, поступившей в суд в тот же день
Поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам и третьему лицу понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Судебные расходы распределению не подлежат, так как порядок их распределения урегулирован вышеназванным мировым соглашением.
Руководствуясь статьями 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Б.С. (паспорт №) и Б.Д. (паспорт №), а также третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, Д. (паспорт №) на следующих условиях:
1. Б.С. и Б.Д. согласны расторгнуть брак, зарегистрированный <дата> в <данные изъяты>, запись о заключении брака №.
2. За Б.С. признать право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
3. За Б.Д. признать право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
4. За Б.Д. признать право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
5. За Б.Д. признать право собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.
6. Б.С. отказывается от исковых требований о взыскании с Б.Д. в пользу Б.С. компенсации, составляющей ? разницы между стоимостью имущества Б.С. и стоимостью имущества Б.Д. Д.С., что составляет <данные изъяты> рублей; о взыскании с Б.Д. в пользу Б.С. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
7. Б.Д. отказывается от исковых требований о взыскании с Б.С. половины стоимости недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, являющегося общей собственностью супругов в размере <данные изъяты> рублей и половины стоимости общего долга супругов в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
8. Б.Д. признает своим личным долгом займ в размере <данные изъяты> рублей, взятый у Д. (паспорт №, выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения №) по расписке от <дата>.
9. Д. отказывается от требований об исключении из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами Б.Д. и Б.С. при разводе, квартиры кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, передачи квартиры №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в собственность Д. согласно расписке Б.Д. о получении денежных средств в долг в размере <данные изъяты> рублей от <дата>.
10. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу № до заключения мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
11. Стороны договорились, что самостоятельно несут расходы по регистрации права на принадлежащее им имущество.
Прекратить производство по гражданскому делу № в части исковых требований Б.С. к Б.Д. о разделе совместно нажитого имущества, и по иску Б.Д. к Б.С. о разделе совместно нажитого супругами имущества и долгов, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Д. к Б.С. и Б.Д. об исключении из списка недвижимого имущества, подлежащего разделу между супругами, и признании права собственности на указанное имущество, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Разъяснить сторонам и третьему лицу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам положения статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Е. Шаврова