РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к Вагановой Татьяне Алексеевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебные расходы,
УСТАНОВИЛ:
Истец МКК «ЦФП» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №Z811986171903 в сумме 83312,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что заемщик не исполнял обязательства по договору займа надлежащим образом и возникла задолженность по просроченным процентам с момента вынесения решения суда о взыскании задолженности.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с заявленным ответчиком о пропуске срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 33986,51 руб. за период с 11.10.2021 по 21.06.2024.
Представитель истца МКК «ЦФП» (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении без его участия.
Ответчик Ваганова в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав сторону ответчика, изучив доводы уточненного искового заявления, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, подписанного собственноручно, заявление приобщено к материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вагановой Татьяны Алексеевны (паспорт ...) в пользу Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) (ИНН 7727480641) задолженность по договору потребительского займа №Z811986171903 от 05.05.2024 в размере 83312,73 руб. (из них: основной долг- 38000 руб., проценты за период с 05.05.2024 по 10.02.2026- 45312,73 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 87312,73 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2026