К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1367/2026 ~ М-642/2026

Услуг кредитных организаций

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Гусельникова Олеся Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Дело № 2-1367/2026

УИД 04RS0007-01-2026-000982-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Акционерному обществу "ТБанк" о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать кредитный договор № ... от 30.10.2025 на сумму 49 990 руб. недействительным, обязать банк прекратить требовать с ФИО5 выполнение кредитных обязательств по указанному договору.

18.06.2026, 26.06.2026 стороны, в суд не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд также не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает, что исковое заявление ФИО6 к Акционерному обществу "ТБанк" о признании кредитного договора недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив, что, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки стороны в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО7 к Акционерному обществу "ТБанк" о признании кредитного договора недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обращения в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья О.С. Гусельникова

Участники

Истец

  • К. М. С.

Ответчик

  • Акционерное общество "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Третье лицо4

  • ООО "КЕХ еКоммерц"

    ИНН 7710668349КПП 771001001ОГРН 5077746422859

  • ООО "Т-Покупки"

  • ООО Банк"ПЭЙДЖИН"

  • Федеральная служба по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг)

Прокурор

  • Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:04

    Передача материалов судье

  3. 16:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  13. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 15:18

    Дело оформлено