РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года пгт Угольные Копи
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Евлановой А.В., при секретаре судебного заседания П.В., с участием: помощника Анадырского межрайонного прокурора Гапченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анадырского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Г.Д.В., к ООО <данные изъяты> о взыскании денежной суммы, не выплаченной при увольнении, и компенсации за невыплату данной суммы, установил:
Анадырский межрайонный прокурор <адрес> М.А.А. обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Г.Д.В. к ООО «Жилкомуют» о взыскании денежной суммы, не выплаченной при увольнении, и компенсации за невыплату данной суммы, в обоснование которого указал, что Г.Д.В. состоял в трудовых отношениях с ООО <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом генерального директора Общества истец уволен. В нарушение требований ст.140 ТК РФ ответчиком в день увольнения не произведена выплата всех сумм, причитающихся Г.Д.В. Согласно расчетному листку за ноябрь 2025 года, размер начисленных сумм в связи с увольнением составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>. и заработная плата за ноябрь 2025 года в сумме <данные изъяты>., размер НДФЛ составил <данные изъяты> руб. Работодателем произведена выплата в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. В целях устранения нарушений закона ДД.ММ.ГГГГ прокурором вносилось представление генеральному директору Общества, нарушения не устранены до настоящего времени. Согласно информации, представленной ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ Общество имеет задолженность перед Г.Д.В. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с несвоевременной выплатой сумм, причитающихся в связи с увольнением, подлежит взысканию денежная компенсация в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Г.Д.В.:
- задолженность сумм, причитающихся в связи с увольнением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- компенсацию за несвоевременную выплату сумм, причитающихся в связи с увольнением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Истец Г.Д.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> генеральный директор А.Т.П. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении в адрес суда указала, что иск признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.
Согласно ч.3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
13.03.20206 Г.Д.В. обратился к прокурору с заявлением, в котором просит обратиться в суд в его интересах, поскольку при увольнении не была выплачена в полном объеме заработная плата (л.д.7).
Таим образом, прокурор имеет право обращения в суд с данным иском.
В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что генеральный директор ООО <данные изъяты> А.Т.П. признала иск, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и суд полагает возможным взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Г.Д.В. задолженность сумм, причитающихся в связи с увольнением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за несвоевременную выплату сумм, причитающихся в связи с увольнением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход бюджета Анадырского муниципального округа подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (заявлены два требования имущественного характера и одно требование неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Анадырского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Г.Д.В. (паспорт <данные изъяты>) к ООО <данные изъяты> (ИНН №) о взыскании денежной суммы, не выплаченной при увольнении, и компенсации за невыплату данной суммы, удовлетворить.
Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Г.Д.В. задолженность сумм, причитающихся в связи с увольнением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за несвоевременную выплату сумм, причитающихся в связи с увольнением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета Анадырского муниципального округа в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы через Анадырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Евланова