ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 апреля 2026 года пгт. Угольные Копи
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., изучив исковое заявление Е.И.А. к Т.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Е.И.А. обратилась в суд с иском к Т.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа. Иск подписан представителем по доверенности - адвокатом Подлесным Р.Е.
Определением Анадырского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.
В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу положений ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу и ее представителю почтой России. Кроме того, по заявлению представителя истца – адвоката Подлесного Р.Е. определение направленно на электронную почту и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы электронной почты суда.
Доказательств исполнения истцом определения об оставлении искового заявления без движения в суд не поступало.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным возвратить исковое заявление Е.И.А. к Т.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа с приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ, судья определил:
возвратить исковое заявление Е.И.А. к Т.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа с приложенными документами.
Разъяснить Е.И.А. и её представителю - адвокату Подлесному Р.Е, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд.
Судья А.В. Евланова