ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления пгт Угольные Копи 13 апреля 2026 года
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., ознакомившись с исковым заявлением Л. к М.Е.В., Н.А.В., Б.В.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил:
Л. обратилась в суд с исковым заявлением к М.Е.В., Н.А.В., Б.В.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в доме № по улице <данные изъяты> в селе <данные изъяты>, и снятии с регистрационного учёта, в обосновании которого указала, что после смерти мужа Н., является нанимателем спорного изолированного жилого помещения, находящего в муниципальной собственности. После развода ответчики в спорном жилом помещении не проживают, попыток вселения в жилое помещение не предпринимали, их личных вещей в квартире не имеется. Оплату коммунальных услуг и за содержание жилого помещения истец производит сама. Указала, что данное решение ей необходимо для уменьшения платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
Требования к форме и содержанию искового заявления, а также документам, прилагаемым к исковому заявлению, установлены статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
При этом, в нарушение данного требования гражданского процессуального законодательства представленное к трём ответчикам исковое заявление истцом не подписано.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, что исковое заявление Л. о признании М.Е.В., Н.А.В., Б.В.В. утратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учёта не подписано истцом, прихожу к выводу о необходимости его возвращения истцу со всеми приложенными к нему документами.
При этом считаю необходим также разъяснить истцу, что согласно пункту 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам, состоящих из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.
Госпошлина при подаче искового заявления о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, влекущее, в частности, его снятие с регистрационного учета, уплачивается истцом – физическим лицом в размере 3 000 рублей (подпункт 3 пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла изложенных норм гражданского процессуального законодательства поскольку исковое заявление подано к трём ответчикам и к каждому из ответчиков предъявлено самостоятельное требование цена иска определяется исходя из самостоятельных требований в отдельности, то есть поскольку к каждому из ответчиков заявлены самостоятельные требования, государственная пошлина должна быть уплачена к каждому ответчику.
При этом согласно приложенному чеку по операции от <дата> истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, вместо необходимых <данные изъяты> рублей.
Иные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, в суд не представлены.
Кроме того, обращаю внимание истца на то, что согласно пункту 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
При этом к исковому заявлению не приложены документы о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в частности М.Е.В., Б.В.В., адреса которых истцу известны.
Руководствуясь статьями 131, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Л. к М.Е.В., Н.А.В., Б.В.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта со всеми приложенными к нему документами возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Е. Шаврова