ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда города Улан-Удэ Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца Аюшиева А.Б., его представителя – адвоката Гончиковой И.Б., ответчика ФИО9 О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Амгалана Бадмаевича к ФИО11 Олегу Гомбоевичу о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО12 А.Б. обратился в суд с иском к ФИО13 О.Г. о взыскании денежных средств с учетом уточнения требований в размере 46163,98 руб.
Требования мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-восстановительных работ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, 102 мкр., <адрес>Г, <адрес>. По условиям договора ответчик обязался выполнить работы согласно сметы к договору. Срок работ оговорен с *** по *** Общая стоимость работ определена п. 4.1. Договора. Работы должны были быть выполнены «под ключ». Общая сумма перечисленных ответчику денежных средств составила 1842984,73 руб. Однако ответчик затянул со сроками производства работ. Имеется ряд работ, которые ответчик не исполнил. В частности, не натянуты потолки, не установлена входная дверь. Общая сумма купленных материалов согласно накладной составила 243939,58 руб. Также не установлена душевая система. Сумма покупки душевой системы составила 24560 руб. Сумма потолков составила 180000 руб. Общая стоимость входной двери, душевой системы составила 71163,98 руб. Итого денежные средства 251163,98 руб.
В судебном заседании истец, представитель истца, ответчик ФИО14 О.Г. заявили, что между ними достигнуто мировое соглашение и они обратились с заявлением о его утверждении судом. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Сторонами мировое соглашение достигнуто на следующих условиях:
ФИО15 Амгалан Бадмавич, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны и ФИО16 Олег Гомбоевич, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу 2-1230/2026 по иску ФИО17 А.Б. к ФИО18 О.Г. о взыскании задолженности, в соответствии с условиями которого:
1. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за строительные материалы на *** составляет – 46 163, 98 руб.
2. Ответчик обязуется передать Истцу сумму в размере 46 163,98 руб. наличными или перечислить на банковскую карту Истца в срок до 15.04.2026г.
3. Ответчик также обязуется возместить Истцу судебные издержки, понесенные им в связи с обращением в суд, а именно: сумму госпошлины в размере – 8 535 руб. и сумму на оплату услуг адвоката в размере 40 000 руб. Итого общая сумма судебных издержек оставляет – 48 535 руб.
4. Ответчик обязуется передать Истцу сумму в размере 48 535 руб. наличными или перечислить на банковскую карту Истца в срок до 22.04.2026г.
5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
6. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не нарушает интересов сторон и других лиц, соответствует требованиям законодательства, волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения является добровольным, поддержано и правовые последствия утверждения мирового соглашения согласно ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.
По убеждению суда, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц. Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО19 Амгалана Бадмаевича к ФИО20 Олегу Гомбоевичу о взыскании задолженности по договору подряда на следующих условиях:
1. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом за строительные материалы на *** составляет – 46 163, 98 руб.
2. Ответчик ФИО21 О.Г. обязуется передать Истцу ФИО22 А.Б. сумму в размере 46 163,98 руб. наличными или перечислить на банковскую карту Истца в срок до 15.04.2026г.
3. Ответчик также обязуется возместить Истцу судебные издержки, понесенные им в связи с обращением в суд, а именно: сумму госпошлины в размере – 8 535 руб. и сумму на оплату услуг адвоката в размере 40 000 руб. Итого общая сумма судебных издержек оставляет – 48 535 руб.
4. Ответчик обязуется передать Истцу сумму в размере 48 535 руб. наличными или перечислить на банковскую карту Истца в срок до 22.04.2026г.
5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
6. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Дмитриев А.Ю.