<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-230/2026
УИД 79RS0002-01-2026-002124-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г., при секретаре Черкашиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Энергосбыт ЕАО» к Чернову В. С., Баранову Е. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» филиал «Энергосбыт ЕАО» обратился в суд с иском к наследникам имущества Чернова С.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Чернов С.А. являлся собственником указанной квартиры, умер 03.03.2025, до его смерти образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с 01.08.2024 по 02.03.2025 в сумме 2896,07, пени за период с 11.10.2024 по 31.03.2026 в сумме 691,13 рублей, после его смерти образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 03.03.2025 по 31.03.2026 в размере 27757,14 руб., пени за период с 11.05.2025 по 31.03.2026 в сумме 1576,01 руб., которые просят взыскать с наследников, также просят взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда Биробиджанского районного суда ЕАО от 05.06.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Чернов В. С., Баранов Е. С..
29.06.2026 гражданское дело судьей Биробиджанского районного суда ЕАО передано по подсудности в Ленинский районный суд ЕАО.
В судебное заседание представитель истца ПАО «ДЭК»-«Энергосбыт ЕАО», не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают.
Ответчики Баранов Е.С., Чернов В.С., третье лицо МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом (телефонограмма, почтовое извещение).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Исходя из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, из которых следует, что потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
При этом, согласно п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иным лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из ст. 539 ГК РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно части 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (жилищно-коммунальные услуги).
В судебном заседании установлено, что согласно выписки ЕГРН от 14.04.2022, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 15.01.2020 до 12.12.2025 являлся Чернов С. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно расчету задолженности за жилищно-коммунальные по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2024 по 02.03.2025 начислено: 2896,07 руб., за период с 03.03.2025 по 31.03.2026 начислено 27 757,14 рублей, итого начислено: 30 653,21 руб., оплачено: 0,00 руб.
Собственник спорного жилого помещения Чернов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 03.03.2025, что следует из свидетельства о смерти серии №, не исполнив обязанность по оплате задолженности за потребленную электроэнергию.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти Чернова С.А. у нотариуса Ленинского нотариального округа ЕАО Самковой Ю.В. по заявлению Чернова В.С. открыто 27.08.2025 наследственное дело № 62/2025.
Из наследственного дела следует, что в состав наследственной массы входит жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 758 817,96 руб.
Обратившись с заявлением к нотариусу, Чернов В.С. в интересах Баранова Е.С. и в своих интересах принял наследство, открывшееся после смерти Чернова С.А., таким образом, ответчики Чернов В.С. Баранов Е.С. несут обязанность по оплате коммунальных услуг, которые не были оплачены наследодателем при жизни, а так же после его смерти, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из предоставленного расчета задолженности потребленной электрической энергии, счета на оплату электроэнергии за март 2026 по данным сетевой организации ПАО «ДЭК» по лицевому счету № по адресу: <адрес>, усматривается, что за период с 01.08.2024 по 31.03.2026 задолженность составляет 30 653,21 руб.
Расчет судом проверен, доказательств наличия задолженности в иной сумме, равно как и её отсутствия, суду не предоставлено.
Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной электрической энергии, а также то обстоятельство, что ответчики Чернов В.С. Баранов Е.С. приняли наследство и не исполнили обязательства наследодателя по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, суд приходит к выводу, что с ответчиков Чернова В.С. Баранова Е.С. подлежит взысканию солидарно задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги с 01.08.2024 по 31.03.2026 в размере 30 653 рублей 21 копейку, а так же пени начисленные за неуплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2267 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 2875 от 24.04.2026 истец оплатил государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков Чернова В.С. Баранова Е.С. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Энергосбыт ЕАО» к Чернову В. С., Баранову Е. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать в долевом порядке с Чернова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), Баранова Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» Филиал Энергосбыт ЕАО» ИНН 2723088770, ОГРН 107272 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2024 по 02.03.2025 в сумме 2896 рублей 07 копеек, пени за период с 11.10.2024 по 31.03.2025 в сумме 691 рубль 13 копеек, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 03.03.2025 по 31.03.2026 в сумме 27 757 рублей 14 копеек, пени за период с 11.05.2025 по 31.03.2026 в сумме 1576 рублей 01 копейку, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 36 920 (тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Г. Копырина
Мотивированное решение изготовлено 07.09.2026
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>