ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Рыбко П.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления представителя командира войсковой части 00000 К. к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса К, о взыскании излишне выплаченных денежных средств, установил:
определением судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от … исковое заявление представителя командира войсковой части 00000 было оставлено без движения до.. года для устранения недостатков, препятствующих дальнейшему движению дела.
Согласно отчету об отслеживании отправления данное определение получено командиром войсковой части 00000 … года.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок командиром войсковой части 00000 и его представителем по доверенности К. не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от … года, заявление считается не поданным и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, определил:
исковое заявление представителя командира войсковой части 00000 К. к бывшему военнослужащему этой же воинской части рядовому запаса К., о взыскании излишне выплаченных денежных средств, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья П.М. Рыбко