РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием истца Николаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Светланы Викторовны к ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» обязать исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» обязать в течение одного месяца исполнить договорные обязательства. Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО «Россети Сибирь» и истцом был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ......., истец выполнил обязательства, предусмотренные договором, внес денежные средства на счет ответчика, ПАО «Россетти Сибирь» в шестимесячный срок работы, предусмотренные договором, не выполнил.
В судебном заседании истец ФИО5 С.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, возражения по иску не представил.
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор .......25 от *** об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВТ; истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора в размере 97 661,85 руб.(п.п.1, 10 договора).
Как указано в п. 2 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка (Индивидуальный жилой дом/Садовый/дачный дом)», расположенного по адресу: <адрес>, юго-восточная часть <адрес>, участок Р-41, кадастровый номер земельного участка ....
В соответствии с пунктами 5, 21 договора сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в срок 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, датой исполнения обязательств по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств. Принимая во внимание, что оплата истцом произведена ***, то ответчик должен был исполнить свои обязательства по договору до ***, однако свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем исковые требования об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства по договору ....... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Таким образом, реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в срок в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Заявленный истцом срок для исполнения решения суда, с учетом социальной значимости для истца электрификации его жилого домовладения, истекшего времени, которое в целом было достаточным для исполнения обязательства, расценивается судом разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3000 руб. за требование неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическом сетям ....... в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в доход муниципального образования «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2026
Судья А.Ю. Дмитриев