ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года пос. Тикси
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Борисова Н.М., единолично, при помощнике судьи Белоусовой А.Е., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» к Бурцеву Павлу Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил:
ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» обратилось с исковым заявлением к Бурцеву Павлу Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены.
Представитель истца ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» Петров Д.А., ходатайством просил рассмотреть дело по средствам видеоконференцсвязи на базе судов г. Магадан.
Ответчик Бурцев П.А., направил суду письменное ходатайство о передаче гражданского дела по месту его жительства в г. Якутск.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и ответчика.
Сведения о дате, времени и месте судебного заседания размещены на сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) согласно ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, суд, разрешая ходатайство представителя истца о проведении судебного заседания по средствам видеоконференцсвязи на базе Арбитражного суда Магаданской области, Магаданского областного суда, Магаданского городского суда, не находит оснований для удовлетворения последнего, поскольку невозможно организовать с учетом разницы часовых поясов.
Учитывая, что адресом места жительства ответчика Бурцева Павла Алексеевича является -данные изъяты-, суд полагает, что данное дело подлежит направлению по территориальной подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия), поскольку в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело по иску ООО «Магаданский автоцентр КАМАЗ» к Бурцеву Павлу Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения.
Судья : п/п Н.М. Борисов
Копия верна:
Судья Булунского районного суда
Республика Саха (Якутия): Н.М. Борисов