РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова А.В. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Обращаясь в суд с иском, истец Чернова А.В. просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего ***.
Требования мотивированы тем, что *** умер отец истца В., после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону как дочь умершего. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства. С 2023 года по конец 2025 года находилась за пределами Российской Федерации (<адрес>) в связи с исполнением трудовых обязанностей, что подтверждается справкой работодателя. Совместно с отцом не проживала, отношения не поддерживала, о его смерти узнала *** от соседки по месту его проживания. Иных наследников первой очереди не имеется.
Определением суда от 13.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика муниципального образования г. Улан-Удэ надлежащим МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ».
Истец Чернова А.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
При таком положении, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Оценив приведенные истцом доводы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что жилое помещение с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>, значится в собственности В., *** г.р., о чем в материалы дела представлена выписка из ЕГРН.
По сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 06.04.2026 в жилом помещении был зарегистрирован В., *** г.р., снят с регистрационного учета *** в связи со смертью.
Согласно записи акта о смерти ... от *** В., *** г.р., умер ***, о чем составлена запись
Истец Чернова А.В., *** г.р., по отношению к умершему В., *** г.р., приходится родной дочерью. Родственные отношения установлены на основании свидетельства о рождении Чернова А.В., *** г.р., ..., согласно которому отцом последней является В., *** г.р.
По данным нотариальной палаты Республики Бурятия, нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа - Г. , 20.02.2026 открыто наследственное дело ... к имуществу В., *** г.р., умершего ***, на момент смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства по всем основаниям подала дочь наследодателя – Чернова А.В., *** г.р., (пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ).
Сведениями о других наследниках, в том числе о фактически принявших наследства, не располагает Сведения о наличии завещаний гр. В. не поступали.
Наследственное имущества состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый ..., кадастровая стоимость квартиры на день смерти составляет 2 347 604 руб.
Из искового заявления усматривается, что установленный законом для принятия наследства истец Чернова А.В. пропустила в связи с нахождением за пределами Российской Федерации с 2023 года по конец 2025 года, об открытии наследства не знала и не могла знать.
Данный довод истца подтверждается справкой работодателя от 17.12.2025, из которого усматривается, что Чернова А.В. с 08.12.2022 по 31.12.2025 работала в должности <данные изъяты>, место работы – <адрес>.
При отсутствии возражений ответчика, суд находит причину пропуска срок принятия наследства истцом после своего отца уважительной.
Сведений о наличии иных наследников, а также фактическом принятии наследства иными наследниками по закону либо по завещанию в материалах дела не имеется, доказательств этому не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 с т. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая о внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что требования Черновой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Чернова А.В. удовлетворить.
Восстановить Чернова А.В., *** г.р., <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца В., *** г.р., последовавшей ***.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Доржиева С.Л.
В окончательной форме решение суда изготовлено 21.05.2026.