РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года пос. Тикси
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисова Н.М., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Винокурову Тимуру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по доверенности _________3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Винокурову Т.А., мотивируя требования тем, что -дата- между истцом и ответчиком заключен кредитный договору №___, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 725 882,60 руб., под 16% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, чем нарушил имущественные права и интересы истца, имеет задолженность в размере 622 414,87 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в том числе: основной долг – 544 237,57 руб., просроченный основной долг – 87 702,05 руб., проценты за пользование кредитом – 69 145,13 руб., неустойка за просрочку основного долга – 5 161,49 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 870,68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 448 руб.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просили. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Информация о месте и времени судебного разбирательства размещена на официальном сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что -дата- между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Винокуровым Т.А., заключен кредитный договор №___, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 725 882,60 руб., под 16% годовых, сроком на 60 месяцев.
Вместе с тем, ответчик условия кредитного договора должным образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика Винокурова Т.А. по данному договору кредитования по состоянию на -дата-, составляет 622 414,87 руб., в том числе основной долг – 544 237,57 руб., просроченный основной долг – 87 702,05 руб., проценты за пользование кредитом – 69 145,13 руб., неустойка за просрочку основного долга – 5 161,49 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 3 870,68 руб.
Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора №___ от -дата-, следует, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей, являющееся неотъемлемой частью настоящего Договора.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, начисленные истцом неустойки за несвоевременный возврат основного долга в размере 5 161,49 руб., а также за несвоевременный возврат процентов в размере 3 870,68 руб., суд считает соразмерными и оснований для ее уменьшения у суда не имеется.
Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО о взыскании с Винокурова Тимура Алексеевича, задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 448 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Винокурову Тимуру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Винокурова Тимура Алексеевича, -дата- года рождения, уроженца поселка -адрес- Республики Саха (Якутия), (ИНН №___; СНИЛС №___) имеющего паспорт серии №___, выданный ______ -дата-, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» (ОГРН №___, ИНН №___) задолженность по кредитному договору №___ от -дата- за период с -дата- по -дата-, в размере 622 414 (шестьсот двадцать две тысячи четыреста четырнадцать) рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 448 (семнадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья: п/п Н.М. Борисов
Решение суда принято в окончательной форме -дата-.
Копия верна:
Судья Булунского районного суда
Республики Саха (Якутия): Н.М. Борисов