ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятского отделения №8601 ПАО Сбербанк к ООО «Байкалпромснаб», ФИО5 Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк», обращаясь с иском к ООО «Байкалпромснаб», ФИО6 М.А., просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** (включительно) в размере 1 285 460,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 140 862,59 руб., просроченные проценты – 131 540,92 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 6 811,32 руб., неустойка за просроченные проценты– 6 245,57 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 27 855 руб.
В обоснование исковых требований указывает, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от *** выдало кредит ООО «Байкалпромснаб». Заемщик получил кредит с зачислением кредитных траншей на расчетный счет ... в размере 1 400 000 руб., установлены: процентная ставка по договору 35,56 % годовых, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - 36 месяцев, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредит, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица ФИО7 М.А. (договор поручительства ...П01 от 13.12.2024г.). Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, сроки погашения задолженности, поступающие платежи недостаточны для погашения задолженности.
Представитель истца ФИО8 Ц.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ООО «Байкалпромснаб», ФИО9 М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, возражений по иску не представили.
При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2 настоящей статьи).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п.1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно ст. 7 Федерального закона от *** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1).
Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).
Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным федеральным законом (ч. 14).
Из материалов дела следует, что *** между ПАО Сбербанк и ООО «Байкалпромснаб» заключен кредитный договор ... от *** на сумму 1 400 000 руб. на срок 36 месяцев, цель кредита - для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 35,56 % годовых. Порядок погашения кредита – ежемесячно равными долями, на срок 36 мес.
С условиями кредитного договора, Общими условиями кредитования ООО «Байкалпромснаб» ознакомлен, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заключен договор поручительства ...П01 от *** с ФИО10 М.А., договор поручительства подписан в электронном виде простой электронной подписью (п.3.24 Условий).
Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства перечислены на счет Заемщика.
Ответчиком ООО «Байкалпромснаб» обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном количестве.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** общая задолженность по кредитному договору составляет 1 285 460,40 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 140 862,59 руб., просроченные проценты – 131 540,92 руб., неустойка за просроченный основной долг 6 811,32 руб., неустойка за просроченные проценты– 6 245,57 руб.
Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, не оспаривался ответчиками, и потому принимается судом. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено.
*** Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, аналогичное требование было направлено поручителю. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 п. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в требуемом истцом размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от *** ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 855 руб. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Бурятского отделения ... ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственность «Байкалпромснаб» (ОГРН 1180327006870), ФИО11 Михаила Алексеевича (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ... от *** по состоянию на *** (включительно) в размере 1 285 460,40 руб. (в том числе просроченный основной долг – 1 140 862,59 руб., просроченные проценты – 131 540,92 руб., неустойка за просроченный основной долг - 6 811,32 руб., неустойка за просроченные проценты– 6 245,57 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 27 855 руб., всего: 1 313 315,40 руб.
Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 29.04.2026.
Судья А.Ю. Дмитриев