ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года село Верхневилюйск
Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифоров А.А., изучив материалы по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Жондорова Н.Б. в интересах Российской Федерации к П. о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром (затрат по тушению лесного пожара),
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Жондоров Н.Б. в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к П. о взыскании в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) суммы ущерба, причиненного лесным пожаром № 4НМ (затрат по тушению лесного пожара) в размере 505431 рубль 79 копеек.
Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления по следующим основаниям.
Согласно п. 2 части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что 14 января 2014 года между муниципальным районом «Верхневилюйский улус (район)» в лице МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» МР «Верхневилюйский улус (район)» и индивидуальным предпринимателем П. заключен договор аренды земельного участка № от 14 января 2014 года. Согласно данному договору МР «Верхневилюйский улус (район)» предоставил в аренду индивидуальному предпринимателю П. земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <данные изъяты>, вид разрешенного пользования: специальная. Срок аренды 49 лет. Сумма годовой арендной платы составил 71945 рублей 01 копейка. 18 мая 2026 года в 15 часов 30 минут произошло возгорание полигона твердых бытовых отходов в местности «Аланха алааьа», арендованного П., из-за ненадлежащего содержания полигона (не произведена очистка сухой травянистой растительности и других горючих материалов на полосе шириной 10 метров от границ территории твердых бытовых отходов и (или) леса, также не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1.4 метра или иным противопожарным барьером), в результате чего из-за перехода огня на лесной массив возник лесной пожар №4 НМ на общей площади 2,01 га, из них 2,0 га лесная, 0,1 га нелесная.
Таким образом, судья приходит к выводу, что иск предъявлен исполняющим обязанности прокурора Верхневилюйского района фактически в интересах юридического лица – Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я), и ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель П., использующий земельный участок в местности «Аланха алааьа» для предпринимательских целей. Суть спора заключается в том, что, по мнению истца, в результате ненадлежащего содержания данного земельного участка индивидуальным предпринимателем П. лесным пожаром причинен ущерб на сумму 505431 рубль 79 копеек (затраты на тушение лесного пожара), который просит взыскать с ответчика в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я).
Согласно сведениям ФНС России П., как на момент подачи иска, так и в настоящее время является индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП 31141924100012).
Исходя из этого, исковое заявление не подсудно Верхневилюйскому районному суду РС (Я), возникший спор не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подлежит рассмотрению в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) Жондорова Н.Б. в интересах Российской Федерации к П. о возмещении ущерба, причиненного лесным пожаром (затрат по тушению лесного пожара) – возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему следует обратиться в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья А.А. Никифоров