РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 октября 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Павловой М. А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее по тексту - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к Павловой М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Павловой М.А. заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передало ответчику денежные средства в размере 30000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался возвратить ООО МФК «ВЭББАНКИР» сумму займа в срок до 01 сентября 2024 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки <данные изъяты> процентов в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Юкасса_СБП, с номером транзакции 20534418, по которой получателем является должник, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств должнику. Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от 18 декабря 2024 года, в соответствии с которым, ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования по договору ООО ПКО «Фабула». За период с 02 августа 2024 года по 04 января 2025 года истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 69000 рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга - 30000 рублей 00 копеек; начисленные проценты за пользование суммой займа - 36967 рублей 49 копеек; начисленные пени - 2032 рубля 51 копейка. ООО ПКО «Фабула» в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности. На отправленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Заявленные истцом требования были рассмотрены мировым судьей в приказном порядке, вынесено определение об отмене судебного приказа, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке. Указывая на изложенное, истец ООО ПКО «Фабула» просит взыскать в свою пользу с ответчика Павловой М.А. сумму задолженности по договору займа в размере 69000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
Истец ООО ПКО «Фабула» явку своего представителя не обеспечило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Павлова М.А. в судебное заседание не явилась, уважительность не явки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, заявлений не направила.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода другому лицу прав кредитору не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02 августа 2024 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Павловой М.А. был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей под <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день пользования (<данные изъяты>% годовых) на 31 день, то есть по 01 сентября 2024 года. Договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи (л.д. 25-29).
Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.
Согласно п. 3.1, п. 3, 4 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR» и передать его заимодавцу способом, указанным на сайте. При этом обращаясь с данным заявлением заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных».
Договор заключается через личный кабинет на сайте и/или в мобильном приложении займодавца. Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с условиями настоящих Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (пункты 3.11, 3.12 Правил).
Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.
Денежные средства перечислены ответчику 02 августа 2024 года на банковскую карту оператором платежной системы ООО НКО «ЮМани», с номером транзакции № №, с использованием системы быстрых платежей по номеру телефона №, что подтверждается выпиской из реестра распоряжений по договору.
Заемщик Павлова М.А., получив сумму займа, в нарушение установленных условий договоров заемные денежные средства не возвратила.
Между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО «Фабула» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования по договору ООО ПКО «Фабула» (л.д. 51-59).
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 69000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30000 рублей 00 копеек; начисленные проценты за пользование суммой займа - 36967 рублей 49 копеек; начисленные пени - 2032 рубля 51 копейка (л.д. 31-36).
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору по возврату долга и начисленных процентов не представлено.
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки в размере 2032 рубля 51 копейка, последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд не усматривает.
При вышеуказанных обстоятельствах требование ООО ПКО «Фабула» к Павловой М.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением иска на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Павловой М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к Павловой М. А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Павловой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (ОГРН 1151690071741, ИНН 1657199916) задолженность по договору займа № от 02 августа 2024 года в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: сумма основного долга - 30000 рублей 00 копеек; проценты за период с 02 августа 2024 года по 04 января 2025 года - 36967 рублей 49 копеек; пени за период с 02 августа 2024 года по 04 января 2025 года - 2032 рубля 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи рублей) рублей 00 копеек, всего 73000 (семьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий судья А.А. Никифоров