РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 сентября 2026 года <адрес>
Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тепло» к наследственному имуществу ФИО2, и к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, установил:
истец МУП «Тепло» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, указывая, что ФИО2 в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> являлась потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ФИО2 не производила оплату за предоставленную услугу, потому за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025 г., и с 01.10.2025 по 31.03.2026 образовалась задолженность в размере 106 981 руб. 52 коп. Кроме этого в нарушение действующего законодательства Набатовой Н.В. несвоевременно погашалась задолженность в связи, с чем за период с 01.01.2024 по 09.06.2024, с 01.10.2024 по 02.06.2025 и с 01.10.2025 по 31.03.2026 начислена пени в размере 26 295 руб. 09 коп., указанные суммы истец просит взыскать, кроме этого просит взыскать государственную пошлину по иску в размере 4 000 руб.
Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 21.08.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен потенциальный наследник ФИО3
В судебное заседание представитель истца МУП «Тепло» ФИО8 предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, указанное заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик ФИО3 также обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, с заявленными суммами задолженности согласилась полностью. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду платежных поручений № 618 от 28.05.2026 и следует, что истец произвел оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., поэтому суд взыскивает с ответчика ФИО3 сумму судебных расходов в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования МУП «Тепло» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения № в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ОГРН 1236500004509 ИНН 6500011869) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 981 руб. 52 коп., пени в размере 26 295 руб. 09 коп., и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.П.Пелецкая