К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-87/2026 ~ М-178/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Анадырский районный суд Чукотского автономного округа · судья Замалетдинов Альберт Айратович

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
28.09.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 87RS0002 (Анадырский районный суд)

Решения

Материал №

УИД – №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

28 сентября 2026 года пгт. Угольные Копи

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., ознакомившись с заявлением ПКО к Б.М.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, установил:

ПКО обратилось в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Б.М.В. задолженности по кредитному договору № от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из заявления о вынесении судебного приказа следует, что должник Б.М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, заявление ПКО к Б.М.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению, поскольку неподсудно Анадырскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст. 125, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление ПКО к Б.М.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата со всеми приложенными к нему документами – возвратить заявителю.

Разъяснить ПКО что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.

Разъяснить, что с данным заявлением ПКО может обратиться к мировому судье судебного участка <адрес> по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.А. Замалетдинов

Участники

Взыскатель

  • ООО ПКО "Право онлайн"

    ИНН 5407973997ОГРН 1195476020343

Должник

  • Б. М. В.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация заявления в суде

  2. 15:34

    Передача дела судье

  3. 16:38

    Решение вопроса о принятии заявления к производству

    Отказано в принятии заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 17:30

    Дело передано в экспедицию