ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 октября 2026 года г.п.Угольные Копи
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., изучив заявление Г.В.Г. об установлении факта приобретения права собственности на самоходную машину, установил:
Г.В.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта приобретения права собственности на самоходную машину.
Из содержания заявления следует, что Г.В.Г. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у П.А.К. самоходную машину - вездеход ГТ-СМ, государственный регистрационный №. Во исполнение договора П.А.К. передал Г.В.Г. указанный вездеход и документы на него. С момента передачи ему вездехода, он открыто владеет и пользуется им как своим собственным, несет расходы на его содержание. При обращении в Инспекцию гостехнадзора <адрес> в совершении регистрационных действий ему было отказано по причине того, что техника не снята с учета предыдущим собственником. Снять указанную технику с государственного учета во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку продавец П.А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить факт приобретения Г.В.Г. права собственности на самоходную машину - вездеход ГТ-СМ, государственный регистрационный №
Перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства, изложен в ст.262 ГПК РФ.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд, в порядке особого производства, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В указанной статье также приводится примерный перечень дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
Между тем, не все факты могут быть установлены в порядке особого производства, а только те, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Целью особого производства является не разрешение спора о гражданском праве, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией.
По сути данное заявление об установлении юридического факта приобретения права собственности на самоходную машину является требованием о признании права собственности на самоходную машину, то есть требование заявителя об установлении юридического факта связывается с разрешением спора о праве, возникшего в силу договора.
Учитывая, что в рамках особого производства суд не может проверить законность юридически значимых обстоятельств, выяснение которых необходимо при установлении права собственности на движимое имущество (наличие наследников, исполнительных производств, наличие или отсутствие притязаний на самоходную машину - вездеход ГТ-СМ), что данные обстоятельства могут быть установлены только в ходе рассмотрения соответствующего иска, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявление Г.В.Г. об установлении факта приобретения права собственности на самоходную машину в связи с наличием спора о праве.
Руководствуясь ст.ст.262, 263 ГПК РФ, суд определил:
оставить без рассмотрения заявление Г.В.Г. об установлении факта приобретения права собственности на самоходную машину.
Разъяснить заявителю Г.В.Г. право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа.
Судья А.В. Евланова