РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 г. пос. Тикси
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Дьяконовым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика С.С.А, Семенниковой Прасковье Ивановне, муниципальному образованию «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия), Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия), о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика С.С.А, указав в обосновании иска, что ПАО Сбербанк на основании заявления С.С.А на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 38,8%. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. С.С.А умер -дата- г., согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на 18.05.2026 г. остаток денежных средств составляет 13 352,71 руб. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. 06.11.2025 г. направлено обращение кредитора в адрес нотариуса Семенова Петра Борисовича с приложением письма- требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 15.12.2025 г. образовалась просроченная задолженность 54 106,62 руб. ( просроченный основной долг – 41 235,43 руб., просроченные проценты- 12 871,19 руб.). На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего не открыто.
15 июня 2026 г. определением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Семенникова Прасковья Ивановна.
14 июля 2026 г. определением Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: муниципальное образование «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия) и Территориальное управление Росимущества в Республике Саха (Якутия).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчики: Семенникова П.И., представители муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия) и Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия), а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Булунского нотариального округа Республики Саха (Якутия), Семенов П.Б., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Сведения о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно размещены в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», на сайте Булунского районного суда Республики Саха (Якутия).
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и С.С.А 06 сентября 2024 г. заключен кредитный договор №, последнему была выдана кредитная -данные изъяты- с лимитом 45 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом- 38,8 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты, срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета, дата платежа соответствует дате отчета.
Судом установлено, что С.С.А свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 24.10.2024 г. по 15.12.2025 г. в сумме 54106,62 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 871,19 руб., просроченный основной долг – 41 235,43 руб.
Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС», С.С.А, -данные изъяты- умер -дата- г.
В соответствии с ответом -данные изъяты- на судебный запрос, С.С.А, -дата- был заключен -данные изъяты-
Из свидетельства о смерти С.С.А, -дата- г.р. следует, что он умер -дата- г., место смерти -данные изъяты-
Согласно извещению -данные изъяты-
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.
(часть 2).
Для целей названного закона под заемщиком понимаются, согласно статье 1 Федерального закона от 7 октября 2022 г. № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, или лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), направленное для прохождения службы в войска национальной гвардии Российской Федерации на должностях, по которым предусмотрено присвоение специальных званий полиции, по мобилизации, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой,
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей,
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
Как следует из материалов дела, обязательства С.С.А по кредитному договору возникли после подписания им контракта, а именно 06 сентября 2024г., следовательно, с учетом вышеприведенных норм закона, обязательства по возврату кредита прекращению не подлежат.
Как следует из материалов дела, -данные изъяты- С.С.А является Семенникова П.И., -данные изъяты- С.С.А – С.А.Н умер.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В свою очередь п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленного для соответствующих требований.
В силу положений п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 указанного постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного Постановления Пленума).
Таким образом, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.
В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Судом приняты меры для установления наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, наличие которых судом не установлено.
Как следует из материалов дела, наследственное дело № к имуществу С.С.А, -дата- г.р., умершего -дата-. заведено 31 января 2026г. по претензии кредитора ПАО Сбербанк, сведений о наследниках, фактически принявших наследство, не имеется, что подтверждается ответом № 152 от 03 июня 2026 нотариуса Булунского нотариального округа Республики Саха (Якутия), наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, в состав наследства входит: -данные изъяты-
Из ответа № 677 от 22 июня 2026г. нотариуса -данные изъяты-, на судебный запрос, следует, что наследственного дела к имуществу С.С.А, -дата- г.р., место рождения: -данные изъяты-, умершего -дата- г. в её производстве не имеется.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 названного Постановления).
Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства и муниципального образования происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий.
Как установлено судом, после смерти С.С.А осталось выморочное имущество в виде -данные изъяты-
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суд признает наследственное имущество -данные изъяты- выморочным, а администрацию муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия) в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляющей правомочия собственника в отношении выморочного имущества в виде -данные изъяты-
Согласно выписке из ЕГРН от 11.02.2026 г. кадастровая стоимость жилого помещения составляет 898932,6 рублей, следовательно, стоимость -данные изъяты-, принадлежащей С.С.А составляет 224 733 рублей 15 копеек.
Стоимость наследственного имущества, определенная в размере его кадастровой оценки, сторонами по делу не оспаривалась.
Учитывая изложенное, с администрации муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия) в пользу ПАО "Сбербанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору умершего заемщика в размере 40 603,91 руб.
Судом установлено, что после смерти С.С.А также осталось выморочное имущество в виде денежных средств в размере 13502 рубля 71 копеек (-данные изъяты-).
Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В связи с чем, с ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору умершего заемщика путем обращения взыскания на выморочные денежные средства в размере 13 502,71 руб.
Учитывая размер удовлетворенных исковых требований (54106,62 руб.), правило о пропорциональном распределении судебных расходов, в соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 000 рублей (25%), с администрации муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия) в размере 3000 рублей (75%).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика С.С.А, Семенниковой Прасковье Ивановне, муниципальному образованию «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия), Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия), о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность наследодателя по кредитному договору № № от 06.09.2024 г. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества С.С.А, -дата-.р., умершего -дата-. в размере 13 502 (Тринадцать тысяч пятьсот два) рубля 71 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины взыскать денежную сумму в размере 1000 (Одна тысяча) рублей, всего взыскать 14 502 (Четырнадцать тысяч пятьсот два) рубля 71 копейку.
Взыскать с муниципального образования «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского района Республики Саха (Якутия) за счет казны муниципального образования в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность наследодателя по кредитному договору № от 06.09.2024г. в пределах стоимости перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества С.С.А, -дата-.р., умершего -дата-. в размере 40 603 (Сорок тысяч шестьсот три) рубля 91 копейка, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины взыскать денежную сумму в размере 3000 (Три тысячи) рублей, всего взыскать 43 603 (Сорок три тысячи шестьсот три) рубля 91 копейку.
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору с Семенниковой Прасковьи Ивановны, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: п/п Е.Г. Павленко
Решение принято в окончательной форме 17 августа 2026 г.
Копия верна:
Судья Булунского районного суда
Республики Саха (Якутия): Е.Г. Павленко