ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2025 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., при секретаре судебных заседаний Якимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сокомбанк» обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк» в рамках исполнительного производства по судебному приказу №2-3079/2019-3 от 14.08.2019 года, которым с Венжина Сергея Александровича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2198111355 от 28.04.2014 года в размере 79220,63 руб., государственная пошлина в размере 1288,31 руб.
В обоснование своих требований заявитель указал на то, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является предшественником в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что является универсальным правопреемством.
Заявитель, должник на судебное заседание не явился, надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, представитель заявителя просил рассмотреть заявление в их отсутствие.
Неявка сторон не препятствует рассмотрению указанного заявления в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащему удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ №2-3079/2019-3 от 14.08.2019 года, которым с Венжина Сергея Александровича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2198111355 от 28.04.2014 года в размере 79220,63 руб., государственная пошлина в размере 1288,31 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Согласно представленным сведениям от заявителя выписке из ЕГРЮЛ от 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» является предшественником в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что является универсальным правопреемством.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Допустить замену взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ПАО «Совкомбанк» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ №2-2-3079/2019-3 от 14.08.2019 года, которым с Венжина Сергея Александровича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2198111355 от 28.04.2014 года в размере 79220,63 руб., государственная пошлина в размере 1288,31 руб.
Разъяснить, что все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ через мирового судью в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.В. Сурова
Копия верна