РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Намсараевой Э.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия, Муниципальному учреждению «Управление по развитию инфраструктуры» администрации МО «<адрес>» Республики Бурятия об уточнении площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит исключить сведения о площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и внести сведения о площади указанного земельного участка - <данные изъяты> кв.м.; исключить сведения о площади контура 1 указанного земельного участка - <данные изъяты> кв.м. и внестисведения о площади контура <данные изъяты> кв.м.; исключить сведения о площади контура 2 указанного земельного участка - <данные изъяты> кв..м. и внести сведения о площади контура 2 данного земельного участка - <данные изъяты> кв.м.; указать, что решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о площади земельного участка с кадастровым номером №.
В обоснование требований указано, что решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства», постановлено: признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №; исключить координаты характерных точек границ указанных земельных участков; установить границы указанных земельных участков и внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади указанных земельных участков с кадастровым номером определенных координатах. По указанному решению площадь многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> кв.м. При подсчете общей площади указанного земельного участка и составлении заключения кадастровым инженером использована неактуальная выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №. На листе № Раздела I данной выписки указана информация об учетных номерах контуров и их площади: 1 - <данные изъяты> кв.м., 2 - <данные изъяты> кв.м., 3 - <данные изъяты> кв.м., 4 - <данные изъяты> кв.м. При суммировании площадей четырех контуров учтена площадь контура 4 - <данные изъяты> кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № на Листе № Раздела I имеетсяинформация об учетных номерах контуров и их площади: 1 - <данные изъяты> кв.м., 2 - <данные изъяты> кв.м., 3 - <данные изъяты> кв.м., 4 - <данные изъяты> кв.м., то есть при суммировании площадей четырех контуров должна была быть учтена правильная площадь контура 4 - <данные изъяты> кв.м. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены координаты характерных точек границ контура 1 и контура 2 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером № в связи с чем изменилась площадь контуров, но требования по изменению площади не были заявлены. После установления координат характерных точек границ контура 1 и контура 2 площадт контура 1 составляет <данные изъяты> кв.м., контура 2 - <данные изъяты> кв.м. Соответственно, сумма всех контуров составляет <данные изъяты> кв.м.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Представитель истца Б.О.С., действующая на основании доверенности, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия по доверенности Л.Е.В., начальник муниципального учреждения «Управление по развитию инфраструктуры» администрации муниципального образования «Иволгинский район» Республики Бурятия Б.П.А. в судебное заседание не явились, направили заявление о признании исковых требований, в котором также просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № №, площадь земельного участка составляла <данные изъяты> кв.м. На листе № раздела I данной выписки указано, что граница земельного участка состоит из 4 контуров, учетные номера и их площади которых составляют: 1 контур - <данные изъяты> кв.м., 2 контур - <данные изъяты> кв.м., 3 контур - <данные изъяты> кв.м., 4 контур - <данные изъяты> кв.м.
Вступившим в законную силу решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» к администрации МО «<адрес>» Республики Бурятия о признании реестровой ошибки, признании границ согласованными и установленными, постановлено: признать реестровую ошибку в координатах характерных точек границземельных участков с кадастровыми номерами №; исключить координаты характерных точек границ указанных земельных участков; установить границы указанных земельных участков и внести изменения в сведения ЕГРН о местоположении границ и площади указанных земельных участков с кадастровым номером определенных координатах.
При рассмотрении гражданского дела № требования об изменении площади вышеуказанного земельного участка не были заявлены.
Как следует из выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., на листе № раздела I указаны площади четырех контуров: 1 - <данные изъяты> кв.м., 2 - <данные изъяты> кв.м., 3 - <данные изъяты> кв.м., 4 - <данные изъяты> кв.м.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены координаты характерных точек границ контура 1 и контура 2 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем изменилась и площадь контуров: площадь контура 1 - <данные изъяты> кв.м., площадь контура 2 - <данные изъяты> кв.м., соответственно, сумма всех контуров земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Представителями ответчиков до судебного заседания направлено заявление о признании иска в полном объеме, в котором также указали, что требования истца являются обоснованными, законными, подтверждают, что осознают все последствия признания иска, заверяют, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчики признают исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, ввиду того, что требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы и положения закона, установленные судом обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Байкал» Федерального дорожного агентства» к администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия, Муниципальному учреждению «Управление по развитию инфраструктуры» администрации МО «Иволгинский район» Республики Бурятия об уточнении площади земельного участка удовлетворить.
Исключить сведения о площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Внести сведения о площади многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Исключить сведения о площади контура 1 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Внести сведения о площади контура 1 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Исключить сведения о площади контура 2 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Внести сведения о площади контура 2 многоконтурного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади земельного участка с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.Б. Раднаева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты>