ПОСТАНОВЛЕНИЕ
РБ, Тункинский р-он, с.Кырен, ул. Ленина, 109 27 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП, в отношении Держец Ольги Валерьевны, <ДАТА> года рождения, уроженки с. <->, гражданки Российской Федерации, работающей, проживающего по адресу: с<АДРЕС> паспорт №., УСТАНОВИЛ: Гр. Держец О.В. 18 января 2026г. в 03 час.32 мин., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, нанесла гр. 11. несколько ударов пластмассовым черенком от веника в область головы, причинив тем самым физическую боль последнему, не повлекшее последствий указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании Держец О.В. вину признала, согласна с протоколом, принесла свои извинения супругу 11., просила учесть наличие у нее на иждивении 2 малолетних детей. Потерпевший 11. суду пояснил, что во время бытовой ссоры супруга нанесла ему удары пластмассовым черенком в область головы, он испытал физическую боль. В настоящее время с супругой помирились, претензий к ней не имеет. Просит строго не наказывать ее. Судом исследованы представленные суду доказательства вины Держец О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП: протокол об административном правонарушении; рапорт старшего УУП ИО МВД РФ «Тункинский» Ангархаева Л.П. о том, что в ходе проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП №190 от 18.01.2026 установлено, что Держец О.В. нанесла несколько ударов пластмассовым черенком в область головы 11., в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ; электронный КУСП№190 от 18.01.2026г. о поступлении сообщения от гр. 11. о принятии мер к Держец О.В., которая угрожает ему убийством; заявление гр. 11., где он просит принять меры к Держец О.В., которая в ночь с 17 на 18.01.2026 угрожала ему убийством, демонстрируя черенок от веника; акт медицинского освидетельствования от 18.01.2026г в отношении 11. об установлении его нахождения в состоянии алкогольного опьянения; объяснение гр. 11., где он пояснил, что употреблял спиртные напитки с гражданской супругой 18.01.2026г., около 03 час. ночи между ними начался словесный конфликт на фоне ревности. Супруга начала вести себя агрессивно, кидала в него посуду, нанесла удары по голове веником, при этом высказывала слова угрозы, что убьет или отправит на СВО. Во время ее ударов он почувствовал физическую боль. Супруге и детям он побоев не наносил, слова угрозы не высказывал; объяснение Держец О.В. о том, что 18.01.2026г вместе с супругом употребляли спиртное у себя дома, затем супруг стал высказывать слова ревности из-за того, что иногда она задерживается на работе и между ними началась словесная ссора, он схватил ее за волосы, ударил 4-5 раз по голове, пнул в левую ногу и уронил на пол, от чего она почувствовала физическую боль, прибежала старшая дочь и стала ее защищать, супруг вывернул ей руку. Старшая дочь позвонила в полицию, после чего приехали сотрудники полиции; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен жилой дом по адресу ул.<АДРЕС>, изъят пластмассовый черенок от сломанного совка; фототаблица к осмотру; заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому у 11. обнаружены телесные повреждения: ссадины в лобной, подбородочной области справа, ссадина волосистой части головы, возможно образовались от воздействия какого-либо тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок указанном в постановлении - 18.01.2026. и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства. Судья квалифицирует действия Держец О.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании достоверно установлено, что гр. Держец О.В. 18 января 2026г. в 03 час.32 мин., находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, нанесла гр. 11. несколько ударов пластмассовым черенком от веника в область головы, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность судья усматривает признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающими вину обстоятельств судьей не установлено. Судья, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считает необходимым назначить Держец О.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Держец Ольгу Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит перечислению на счет: Банк получателя: Отделение - НБ Республика Бурятия, получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с 04022200060), БИК 048 142 001, р/с 401 018 106 000 000 100 02, ИНН 0326509435, КПП 032601001, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 81651420, ОГРН 1128417016622, ОКПО 38624699, УИН 0411540400400335024920261, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Мировой судья <-> И.Н. Егорова <-><АДРЕС>