РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2026 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мудаева Ч.Д. к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка принадлежащего ФИО1, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 97 661,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с условиями которого ответчик принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца «малоэтажная жилая застройка», срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В соответствии с п. 10 договора, размер платы составляет 97 661,85 руб. Оплата произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный договором срок ПАО «Россети Сибирь» обязательства по договору не исполнил. В связи с невозможностью проживания в своем доме, истец вынужден жить в арендованном жилье (нести дополнительное бремя расходов. Поскольку ответчиком не исполнены условия договора, истец, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неисполнение обязательств в установленный договором срок, компенсацию морального вреда.
В судебное заседание истец Мудаев Ч.Д. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежаще. В письменном отзыве на иск суду сообщила, что просрочка исполнения мероприятий по договору обусловлена недостаточностью средств для финансирования выполнения мероприятий. Приказом Минэнерго от 24.11.2022 г. № 27@ «Об утверждении изменений вносимых в инвестиционную программу ПАО «Россети Сибирь» на 2023-2027 гг., утвержденные приказом Минэнерго России от 23.12.2021г. №32@ инвестиционная программа филиала «Бурятэнерго» утверждена с финансированием льготного технологического присоединения. В случае удовлетворения судом требования истца об обязании исполнить мероприятия по договору ТП, просит суд при вынесении решения установить срок в течение 6 месяцев после вступления в силу решения. Кроме того, на основании ст. 333 ГК РФ, просила снизить размер неустойки, а также уменьшить размер компенсации морального вреда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.
В силу абзаца восьмого ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Судом установлено, что Мудаев Ч.Д. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и Мудаевым Ч.Д. заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом определенных договоре следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 10 кВт по уровню напряжения 0,23 кВ). Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Сетевая организация и заявитель являются сторонами договора (п. 1 договора). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Жилой дом», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский №, кадастровый номер земельного участка № (п. 2 договора). Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3). Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п.4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).
Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № и составил 97 661,85 руб.
В п. 21 Договора указано, что договор считается заключенным со дня оплаты Заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.
Плата за технологическое присоединение внесена Мудаевым Ч.Д. ДД.ММ.ГГГГ в установленном договором размере, что подтверждается чеком по операции. Однако, ПАО «Россети Сибирь» принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору не выполнило.
При таких обстоятельствах исковые требования Мудаева Ч.Д. об обязании ПАО «Россети Сибирь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Реализуя требования ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома. Данный срок, по мнению суда, является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
Из материалов дела следует, что объект, к которому должно быть осуществлено технологическое присоединение, является жилым домом, в котором истец после подключения электрической энергии планирует проживать, поэтому на спорные правоотношения распространяется действие положений Закона РФ «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Суд полагает, что неисполнение ответчиком своего обязательства по возмездному договору, оплаченному истцом и заключенному с целью обеспечения электроэнергией для строительства принадлежащего ему жилого дома, причинило истцу нравственные страдания, которые заключаются в том, что он вынужден проживать в арендованном помещении.
Учитывая вину ответчика в неисполнении условий договора, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд находит основания для взыскания с ПАО "Россети Сибирь" компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Согласно п. 17 Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.
В соответствии с расчетом истца размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 97 661,85 руб.= 464 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)*244,15 руб. (97661,85 руб.*0,25%).
Данный расчет судом проверен, суд признает расчет верным, принимает его за основу, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.
Поскольку до настоящего времени не исполнены обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, нарушение срока удовлетворения требования потребителя влечет наступление предусмотренной законом ответственности исполнителя в виде уплаты неустойки. Следовательно, суд полагает удовлетворить требования о взыскании неустойки в размере 97 661,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, оценив представленные в деле доказательства, приведенные требования закона, согласованные сторонами условия договора осуществления технологического присоединения, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований частично, обязав ответчика в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку в размере 97 661,85 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).
Таким образом, с ответчика в пользу Мудаева Ч.Д. подлежит взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца в размере 51 330,93 руб. из расчета (5 000 + 97 661,85) х 50%.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 7 000 руб. (4000 руб. - в связи с удовлетворением имущественных требований истца, 3000 руб. – в связи с удовлетворением требования неимущественного характера).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мудаева Ч.Д. удовлетворить частично.
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка принадлежащего Мудаеву Ч.Д. (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Мудаева Ч.Д. (паспорт РФ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в размере 97 661,85 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб.; штраф – 51 330,93 руб., всего взыскать 153 992,78 руб.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Харимаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>