К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-4/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Куйтунский районный суд Иркутской области · судья Степаненко Владимир Павлович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
31.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1/26

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания р.п.Куйтун 31 марта 2026 года

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П., с участием Шелеста А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-4/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

***, №.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ***, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Куйтунским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по исполнению наказания в виде обязательных работ сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Тем самым *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрении дела *** виновным себя в административном правонарушении признал, полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно вызвался в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет на ДД.ММ.ГГГГ, так как был осужден к обязательным работам. В указанный день не явился по вызову по неуважительной причине.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях *** имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - воспрепятствование сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению ими служебных обязанностей.

Так, согласно приговору ДД.ММ.ГГГГ Куйтунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ *** был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов.

В соответствии с ч.5 ст.11, ч.1 ст.26 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.

Согласно материалам дела, осужденный *** был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, но в назначенный день и час не явился.

Факт совершения *** данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ***, копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, справкой.

Судья считает необходимым учесть при назначении *** административного наказания обстоятельства, смягчающие наказание, - наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Степаненко В.П.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УИН 32№

Получатель УФК по <адрес> (ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>)

ИНН 3808220919

КПП 384901001

Банк получателя: отделение Иркутск Банка России/УФК по <адрес>

БИК 012520101

ОКТМО 25701000

Номер счета получателя 03№

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. А. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:45

    Передача дела судье

  2. 12:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:47

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:06

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 11:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу