РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 марта 2026 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Минаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и Минаевым В.П., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119 073,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 572,20 руб.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Минаевым В.П. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 14860 руб., под 19 % годовых, на 363 дней. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 214860 руб. на счет заемщика №, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее требование о погашении долга ответчиком в размере 119 074,75 руб., не позднее 08.01.2008г., однако требование не исполнено. Размер задолженности по данному договору составил 119 074,75 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Минаев В.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования не признает, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными Минаевым В.П., АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счет №, перечислив денежные средства в размере 14860 руб. на счет ответчика под 19,0 % годовых, сроком на 363 дня, а заемщик обязался возвратить в Банк полученный кредит, уплатив проценты за пользование им, а также оплатив оказанные ему услуги согласно условиям договора.
Однако ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита. Так, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно представленному истцом расчету сумму 119 073,32 руб.
Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения Задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком сформирован и направлен в адрес ответчика Заключительный счет-выписка со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте), то есть с пропуском срока исковой давности.
Ранее ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, также за пределами срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Минаеву В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Н.Б.Харимаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>