ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Мама 21 октября 2025 года
Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Давиденко С.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела № 38RS0015-01-2025-000176-07 (5-3/2025) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мамский аэропорт» о привлечении к административной ответственности по части 10.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2025 года в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мамский аэропорт».
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определяется ст. 23.1 КоАП РФ.
Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.
В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Рассмотрев материалы поступившего административного дела и протокол об административном правонарушении, судьей установлено, что административное расследование по делу не проводилось.
Таким образом, судья приходит к выводу, что административное дело в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мамский аэропорт» не подведомственно Мамско-Чуйскому районному суду Иркутской области, следовательно, протокол и материалы административного дела подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении № по ч. 10.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мамский аэропорт» передать по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 71 Мамско-Чуйского района Иркутской области.
Судья С.А. Давиденко