РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 г. р.п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего Смирнова С.П., секретаря Стригун С.Е., с участием административного истца Лопатина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-453/2025 по административному исковому заявлению Лопатина А.Е. к призывной комиссии военного комиссариата Казачинско-Ленского района Иркутской области, военному комиссариату Казачинско-Ленского района Иркутской области об обжаловании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Лопатин А.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии военного комиссариата Казачинско-Ленского района Иркутской области, военному комиссариату Казачинско-Ленского района Иркутской области об обжаловании решения призывной комиссии.
В обоснование указано, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Казачинско-Ленского района Иркутской области. в отношении него ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией было вынесено решение о призыве на военную службу, которое он считает незаконным ввиду того, что оно вынесено с нарушением норм законодательства.
При прохождении медицинского освидетельствования врачам административным истцом были изложены жалобы на головную боль, бол в глазнице, боль в области темени, боль в области затылка, боль в глубине головы и в области лба, снижение слуха; одна конечность работает хуже другой, болезненное ощущение холода кисти и стопы, покалывание, онемение, зуд, боль в спине с распространением в ногу; боль в груди колющая, в том числе и за грудиной (посредине, где галстук), усиливается при дыхании, при наклонах, поворотах тела. Все его жалобы были проигнорированы врачами. Ему было отказано в выдаче направления на медицинское обследование с целью уточнения диагноза. Его жалобы свидетельствуют о наличии у него заболеваний, предусмотренных п. «в» ст. 24, п. «в» ст. 26, п. «в» ст. 42, п. «в» ст. 45 Расписания болезней (прил. к Положению о военно-врачебной экспертизе), которое является основанием для в отношении него категории годности «В» - ограниченно годен к прохождению военной службы.
В этой связи Лопатин А.Е. просит признать решение призывной комиссии военного комиссариата Казачинско-Ленского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятое в отношении него, незаконным; обязать призывную комиссию направить его на медицинское обследование в связи с имеющимися жалобами на состояние здоровья; признать незаконными действия военного комиссариата Казачинско-Ленского района Иркутской области, выразившиеся в проведении призывных мероприятий в отношении него без учета жалоб и медицинской документации.
В судебном заседании административный истец Лопатин А.Е. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации указано, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Положения ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным данным Федеральным законом (п.п. 1, 3 ст. 1). Призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет (п. 1 ст. 22).
При призыве на военную службу граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование (п.п. 1, 2, абз. 2 п. 5.1 ст. 5.1).
От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (подп. «а» п. 1, п. 4 ст. 23).
При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (п. 1 ст. 28).
Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее - Положение о военно-врачебной экспертизе) после принятия решения о призыве на военную службу организуется осмотр медицинский осмотр граждан, призванных на военную службу, который проводится призывной комиссией субъекта Российской Федерации, по результатам которого может быть принято решение о повторном освидетельствовании (п. 22).
При несогласии гражданина с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574 (абз. 8 п. 8).
Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе.
Согласно приложению «Расписание болезней» к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, в нем предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (графа I).
Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что решение о годности к военной службе принимается призывной комиссией на основании результатов медицинского освидетельствования и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан. Законодательством предусмотрена многоступенчатая проверка выводов врачей о категории годности призывника к военной службе, которая, помимо медицинского освидетельствования, включает контрольное освидетельствование, независимую военно-врачебную экспертизу, а также медицинский осмотр после призыва на военную службу.
Судом установлено, что Лопатин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате Казачинско-Ленского района Иркутской области.
Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии в военном комиссариате Казачинско-Ленского района Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Лопатин А.Е. прошел медицинское освидетельствование комиссией врачей, по результатам которого дано заключение о его годности к военной службе по категории «Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями», ст. 26г, Диагноз: <данные изъяты>.
Призывной комиссией на основании пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» принято решение призвать Лопатина А.Е. на военную службу.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования Лопатина А.Е. к призывной комиссии военного комиссариата Казачинско-Ленского района Иркутской области, военному комиссариату Казачинско-Ленского района Иркутской области о признании незаконным решения призывной комиссии неподлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в установленном законом порядке медицинское заключение не опровергалось. Контрольное медицинское освидетельствование и независимую военно-врачебную экспертизу административный истец в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574, не проходил.
Вместе с тем, медицинское заключение дано уполномоченным лицом с соблюдением установленной процедуры. Оснований полагать, что медицинское освидетельствование проведено неправильно, врачи не учли наличие у истца каких-либо заболеваний, о которых он им сообщал, имелись причины для направления его на дополнительное медицинское обследование и категория годности к военной службе ему установлена неверно, отсутствовали.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
требования Лопатина А.Е. к призывной комиссии военного комиссариата Казачинско-Ленского района Иркутской области, военному комиссариату Казачинско-Ленского района Иркутской области о признании незаконным решения призывной комиссии оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года
Председательствующий